MENU
Koszmar z ul. Nauczycielskiej.

Dodał: Wojtek.° - Data: 2004-01-26 00:33:28 - Odsłon: 10011
25 stycznia 2004


Wrocławski Manhattan, budynki popularnie nazywane sedesowcami. Zespół sześciu budynków mieszkalnych (54 m wysokości, 15 kondygnacji) i trzech pawilonów handlowo-usługowych na placu Grunwaldzkim we Wrocławiu zaprojektowanych przez Jadwigę Grabowską-Hawrylak (Miastoprojekt Wrocław) w latach 1967-1970. Kompleks został zbudowany w latach 1970-1973 przez Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego. Przez wrocławian nazywany Wrocławskim Manhattanem oraz ze względu na kształt okien Sedesowcami. Wieżowce to jeden z nielicznych przykładów architektury brutalizmu w Polsce.

W celu obniżenia kosztów, projekt został mocno okrojony na etapie realizacji. Pierwotnie budynki miały powstać z białego betonu, wykończone cegłą klinkierową i egzotycznym drewnem przy balkonach, z roślinnością pnącą w zaokrąglonych wnękach elewacji i trawiastymi dachami pawilonów handlowych. Całość miała nadać śródziemnomorski klimat.

  • /foto/6192/6192625m.jpg
    1964
  • /foto/40/40266m.jpg
    1969
  • /foto/40/40503m.jpg
    1969 - 1973
  • /foto/55/55816m.jpg
    1970 - 1972
  • /foto/344/344194m.jpg
    1970 - 1973
  • /foto/6193/6193692m.jpg
    1970 - 1973
  • /foto/6197/6197018m.jpg
    1970 - 1973
  • /foto/2/002475m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/2/002573m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/6167/6167384m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/11/11741m.jpg
    1972
  • /foto/131/131737m.jpg
    1972
  • /foto/6168/6168229m.jpg
    1972
  • /foto/83/83983m.jpg
    1972
  • /foto/7663/7663319m.jpg
    1972 - 1975
  • /foto/7663/7663614m.jpg
    1972 - 1975
  • /foto/8927/8927749m.jpg
    1972 - 1975
  • /foto/340/340738m.jpg
    1972 - 1976
  • /foto/251/251781m.jpg
    1973
  • /foto/251/251782m.jpg
    1973
  • /foto/374/374530m.jpg
    1973
  • /foto/382/382628m.jpg
    1973
  • /foto/3635/3635456m.jpg
    1973
  • /foto/6168/6168268m.jpg
    1973
  • /foto/394/394068m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/394/394977m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/8962/8962686m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/6168/6168259m.jpg
    1974
  • /foto/7198/7198507m.jpg
    1974
  • /foto/3377/3377833m.jpg
    1975
  • /foto/389/389883m.jpg
    1975 - 1978
  • /foto/9369/9369584m.jpg
    1975 - 1979
  • /foto/8576/8576393m.jpg
    1976
  • /foto/6167/6167503m.jpg
    1977
  • /foto/7062/7062219m.jpg
    1977
  • /foto/9945/9945886m.jpg
    1977
  • /foto/0/000803m.jpg
    1977 - 1978
  • /foto/424/424749m.jpg
    1977 - 1980
  • /foto/433/433329m.jpg
    1978
  • /foto/9032/9032965m.jpg
    1978
  • /foto/372/372276m.jpg
    1979
  • /foto/87/87519m.jpg
    1980 - 1984
  • /foto/338/338051m.jpg
    1980 - 1985
  • /foto/7702/7702714m.jpg
    1980 - 1985
  • /foto/0/000805m.jpg
    1980 - 1988
  • /foto/5817/5817415m.jpg
    1981 - 1985
  • /foto/6167/6167389m.jpg
    1982
  • /foto/6167/6167390m.jpg
    1982
  • /foto/347/347132m.jpg
    1983
  • /foto/402/402287m.jpg
    1983
  • /foto/402/402738m.jpg
    1983
  • /foto/274/274821m.jpg
    1984
  • /foto/343/343226m.jpg
    1984
  • /foto/6681/6681822m.jpg
    1984
  • /foto/6737/6737238m.jpg
    1984
  • /foto/8857/8857010m.jpg
    1985
  • /foto/318/318678m.jpg
    1986
  • /foto/6363/6363224m.jpg
    1986
  • /foto/7028/7028970m.jpg
    1987
  • /foto/357/357799m.jpg
    1989
  • /foto/8087/8087043m.jpg
    1990
  • /foto/120/120060m.jpg
    1990 - 1993
  • /foto/120/120061m.jpg
    1990 - 1993
  • /foto/127/127327m.jpg
    1997
  • /foto/10410/10410254m.jpg
    1997 - 2000
  • /foto/3/003634m.jpg
    2000
  • /foto/10/10769m.jpg
    2003
  • /foto/181/181262m.jpg
    2004
  • /foto/7/7258m.jpg
    2004
  • /foto/8/8705m.jpg
    2004
  • /foto/19/19790m.jpg
    2004
  • /foto/20/20274m.jpg
    2004
  • /foto/20/20276m.jpg
    2004
  • /foto/32/32627m.jpg
    2004
  • /foto/12/12224m.jpg
    2004
  • /foto/12/12320m.jpg
    2004
  • /foto/171/171325m.jpg
    2004
  • /foto/13/13671m.jpg
    2004
  • /foto/16/16672m.jpg
    2004
  • /foto/20/20456m.jpg
    2004
  • /foto/178/178645m.jpg
    2004
  • /foto/25/25061m.jpg
    2004
  • /foto/68/68794m.jpg
    2005
  • /foto/68/68804m.jpg
    2005
  • /foto/68/68813m.jpg
    2005
  • /foto/46/46093m.jpg
    2005
  • /foto/4429/4429626m.jpg
    2005
  • /foto/48/48474m.jpg
    2005
  • /foto/49/49593m.jpg
    2005
  • /foto/49/49183m.jpg
    2005
  • /foto/54/54429m.jpg
    2005
  • /foto/60/60487m.jpg
    2005
  • /foto/7093/7093161m.jpg
    2005 - 2010
  • /foto/71/71082m.jpg
    2006
  • /foto/92/92304m.jpg
    2006
  • /foto/92/92208m.jpg
    2006
  • /foto/92/92206m.jpg
    2006
  • /foto/121/121172m.jpg
    2006
  • /foto/134/134934m.jpg
    2007
  • /foto/137/137497m.jpg
    2007
  • /foto/154/154114m.jpg
    2007
  • /foto/213/213848m.jpg
    2007
  • /foto/214/214402m.jpg
    2008
  • /foto/228/228205m.jpg
    2008
  • /foto/155/155727m.jpg
    2008
  • /foto/235/235971m.jpg
    2008
  • /foto/323/323664m.jpg
    2010
  • /foto/345/345212m.jpg
    2010
  • /foto/345/345503m.jpg
    2010
  • /foto/384/384299m.jpg
    2011
  • /foto/454/454141m.jpg
    2011
  • /foto/388/388139m.jpg
    2011
  • /foto/388/388140m.jpg
    2011
  • /foto/389/389744m.jpg
    2011
  • /foto/391/391167m.jpg
    2011
  • /foto/3375/3375491m.jpg
    2012
  • /foto/3689/3689779m.jpg
    2013
  • /foto/3913/3913971m.jpg
    2013
  • /foto/4378/4378436m.jpg
    2014
  • /foto/4942/4942869m.jpg
    2014
  • /foto/5496/5496704m.jpg
    2014
  • /foto/5496/5496705m.jpg
    2014
  • /foto/5496/5496706m.jpg
    2014
  • /foto/5004/5004027m.jpg
    2014
  • /foto/5042/5042809m.jpg
    2014
  • /foto/5068/5068238m.jpg
    2014
  • /foto/5068/5068239m.jpg
    2014
  • /foto/5074/5074295m.jpg
    2014
  • /foto/5142/5142493m.jpg
    2014
  • /foto/5313/5313542m.jpg
    2015
  • /foto/5313/5313562m.jpg
    2015
  • /foto/5313/5313626m.jpg
    2015
  • /foto/5415/5415224m.jpg
    2015
  • /foto/7780/7780472m.jpg
    2015
  • /foto/6062/6062058m.jpg
    2016
  • /foto/6063/6063534m.jpg
    2016
  • /foto/6201/6201171m.jpg
    2016
  • /foto/6478/6478440m.jpg
    2016
  • /foto/6237/6237030m.jpg
    2016
  • /foto/6237/6237061m.jpg
    2016
  • /foto/6466/6466361m.jpg
    2016
  • /foto/6393/6393449m.jpg
    2016
  • /foto/6407/6407892m.jpg
    2016
  • /foto/6642/6642101m.jpg
    2017
  • /foto/6703/6703576m.jpg
    2017
  • /foto/6684/6684824m.jpg
    2017
  • /foto/6807/6807633m.jpg
    2017
  • /foto/7105/7105618m.jpg
    2017
  • /foto/7106/7106206m.jpg
    2017
  • /foto/6812/6812964m.jpg
    2017
  • /foto/6940/6940126m.jpg
    2017
  • /foto/7312/7312031m.jpg
    2018
  • /foto/7383/7383184m.jpg
    2018
  • /foto/7941/7941439m.jpg
    2019
  • /foto/10344/10344566m.jpg
    2020
  • /foto/8939/8939582m.jpg
    2020
  • /foto/9069/9069163m.jpg
    2020
  • /foto/9472/9472342m.jpg
    2021
  • /foto/9568/9568478m.jpg
    2021
  • /foto/9792/9792279m.jpg
    2022
  • /foto/9782/9782100m.jpg
    2022
  • /foto/9916/9916373m.jpg
    2022
  • /foto/10192/10192172m.jpg
    2023
  • /foto/10653/10653717m.jpg
    2023

Wojtek.°

Poprzednie: ul. Nauczycielska Strona Główna Następne: Kamienica nr 12


Gość: XXX | 2004-01-26 10:19:08
Ten blok należy do Pl.Grunwaldzkiego, a nie do ul.Nauczycielskiej.
Gość: Breslau_Fanatic | 2004-01-26 13:29:14
Po remoncie może być całkiem niezły budynek, dla mnie koszmarem jest np. nowy targ, ale to - nie.
Gość: SerVacY | 2004-01-27 21:13:29
Zgadzam się. Co jak co, ale sedesowce są moim zdaniem jednym z lepszych przykładów powojennej architektury Wrocławia. Oczywiście koncepcyjnie. bo materiały i wykonanie straszliwie okropne. Ale poza tym: coś spójnego, jakaś wizja, a nie te pier... bloczki wpoprzek ulicy i wpoprzek wszystkich innych pozytywnych rzeczy, które przychodzą do głowy.
PP | 2004-01-27 21:52:21
W tym, co pisze SerVacY jest trochę przewrotnej prawdy, gdyż pierwotny projekt nie przewidywał tych durnych loggio-balkono-dziupli, które powstały z nędzy wykonawstwa. W miejsce tego ewidentnego partactwa elewację miały tworzyć wielkie okna z tafli giętego szkła. Projekt został nagrodzony, a potem było - wicie rozumicie... i jest to, co jest. Zresztą, polityczny serwilizm ówczesnej "architektury" nakierowany był na wykreowanie neodzikusa, stłoczonego w klitkach bez cienia szansy na prywatność, wyzutego z własności i mieszczańskich tradycji. Wygląd tych budynków i ich otoczenia jest karą za to myślenie i smutną pamiątką po zmarnowanych latach.
Gość: mik | 2004-01-29 10:01:06
Moze wypowiem herezje, ale gdyby elewacja byla biala a szklo przyciemnione to ja bylbym w stanie patrzec na te domki..
Gość: jakub.s | 2004-03-06 16:25:27
A mnie sie ten projekt bardzo podoba. Autorka rozumiała wielkomiejskosc Wrocławia
Gość: Adam | 2004-03-11 18:58:32
Wiesz co, Kotbehemot? Po Twoich słowach chyba przeładuję broń i się rąbnę!
PP | 2004-03-11 21:14:16
Ja też miałem ochotę "pochlastać się białą kiełbasą przez koszulę" ale stwierdziłem, że nie warto gdyż już takie opinie kiedyś słyszałem, czyli "to echo grało a karawana idzie dalej..."
Gość: jakub.s | 2004-03-11 21:46:41
Spokonie;) Ja sie naprawde tym projektem nie zachwycam jak jakims Fosterem czy niewiadomoczym:)Po prostu uwazam ze te budynki pasują w to miejsce i ze gdyby to byl inny projekt robony za tych samych "wspanialych czasow" to bylby milion razy gorszy.Mowiac ze rozumie wielkomiejskosc Wroclawia, mam na mysli to ze bloki są blisko siebie, są wysokie, tworza srodmiescie, nie sa rozrzucone po polu jak popowice i w jakis tam koslawy sposob nawiazują do Wro-tradycji (beton:D).Mysle ze to najlepszy projekt czasow komuny.
wro2015 | 2004-03-12 01:03:45
zgadzam sie z kotem... naserjo nie wszystko zo za komuny zostalo zbudowane bylo zle! Oczywiscie ze akurat to zdjecie tezu nie wyglada najlepiej (w kazdym oknie inna stolarka... ach trgaedia) ale w osi grunwladzkiej te budynki sie dobrze robia...
Gość: Neo[EZN] | 2004-03-12 12:20:19
Co znaczy słowo "naserjo"?
Skipper Tom | 2004-07-15 16:41:25
Popowice rozrzucone w polu?!!! Popowice to oaza zieleni, Eden, osmy cud swiata! Architektura przestrzenna z duza iloscia swiatla! Mieszkasz i czujesz sie jak w bajce! Sedesowce natomiast sa jednym wulgaryzmem, postrachem turystow, zgroza fotografujacych most Grunwaldzki i mowiac krotko, kojarza sie po prostu z kiblem i tyle! Cale szczescie, ze jestem taki tolerancyjny ;)
piast | 2004-07-15 18:01:55
Spójrz prawdzie w oczy, Tom. Te nasze Popowice to SĄ luźno stojące bloki. Zieleń itp jest owszem fajna, chyba trudno o bardziej zielone osiedle. Ale taka zabudowa nie przystoi MIASTU. Kołchoz tak może się budować. Albo jakieś przedmieścia. W mieście powinna być zwarta zabudowa (mi strasznie się podoba zabudowa kwartałowa), a zieleń powinna występować w postaci szpalerów drzew wzdłuż ulic i parków.
Skipper Tom | 2004-07-15 18:17:26
Ja to wiem, ale nie dam sie oglupic przez "sedesowciarzy" ;) Badzmy szczerzy... Wroclaw od poludnia i zachodu po wojnie nie tylko wygladal jak ser szwajcarski, ale raczej jak brak sera! Niech sobie dzisiaj architekci planuja zwarta zabudowe miasta! Ale niech zaczna od 1-go maja! Zanim dojda do Popowic, nas juz na tym swiecie nie bedzie i beda mogli sobie nawciskac nowych kamienic jak w grzadke pietruszke! Niech tam nawet sedesowcow! ;)
Gość: jakub.s | 2004-07-15 18:41:34
Od pierwszego maja juz zaczeli. Planowana jest zwarta pierzejowa zabudowa. Proponuje obejrzec projekt pani arch. Anny Sroczynskiej:) pozdrawiam
Skipper Tom | 2004-07-15 23:49:27
Super, to pewnie będzie niedługo też metro i czteropoziomowy highway i lotnisko z 6 pasami startowymi i i i... Już nie mogę się doczekać i obejrzeć wreszcie ten projekt! Błagam o jakiś link! Pleeeeease!!! :)
ToMeK | 2004-07-26 00:42:26
Podaj link do tego projektu :)
jakub.s | 2004-07-26 18:46:15
Mozna obejrzec w BRW, ul. Swidnicka 53, drugie pietro;) Pozdrawiam
jacekq | 2004-07-15 18:04:01
Popowice cudem? Przy Różance chociażby to jest dno. Gratuluję jednak dobrego samopoczucia, w sumie to się bardziej liczy. ;))
Skipper Tom | 2004-07-15 18:24:35
Moim rodzicom w latach 80-tych proponowali mieszkanie na Rozance, ale jak zobaczyli ta tandete, te krzywe sciany, te lyse podworka, pekli poprostu ze smiechu i zostali na Popowicach! Jak widzisz, poczucie humoru jest dziedziczne ;)
jacekq | 2004-07-15 18:47:20
Z całym szacunkiem, Różanka jak każde nowopowstałe osiedla 30 lat temu to był syf, a Popowice wcale nie wyglądały lepiej, tyle że powstały kilka lat wcześniej. Krzywe ściany były wszędzie, na Popowicach też. Obecnie zieleń, którą się tak chwalisz nie umywa się do Różanki.
Skipper Tom | 2004-07-15 23:42:31
OK, ja zostawiam w spokoju Różankę, a Ty Popowice ;) Ku chwale Różanki, towarzyszu jackuQ?! :) :) :)
jacekq | 2004-07-16 11:54:29
Niech i tak będzie. Proszę mi tylko z towarzyszem nie wyjeżdżać ;). Pozdrawiam
Peter | 2004-07-26 07:18:52
Proponowali???? To byly czasy......
PP | 2004-03-06 22:22:27
Taaa.... Że co rozumiała???
Gość: $ | 2004-03-07 10:13:16
Jedna z najlepszych realizacji PRLu we Wrocławiu,tylko moim zdaniem powinny się ciągnąć wzdłuż nabrzeża Odry zamiast instytutu matematyki i nowej biblioteki U.Wr. a nie wzdłuż osi Grunwaldzkiej.
wro2015 | 2004-03-11 16:37:01
dyskusja ladna tu jest
Gość: Tadeusz II | 2004-07-16 10:00:34
Mnie bardzo się podobały Powieszone na ściannie blokowiska "trupie czaszki" wykonane przez Starowiejsiego.Człowiekowi czasami wstyd samego siebie że urodził się w takim kraju a zwłaszcza wśród zwolenników poprzedniej kultury.
Gość: tadeusz | 2004-07-25 23:09:33
Slyszalem taka historie, ze ten projekt mial byc dla Maroka (ocieniajace balkony?) i jakims trafem "wyladowal" we Wroclawiu.