Jesteś niezalogowany
NOWE KONTO

Polski Deutsch

      Zapomniałem hasło/login


ä ß ö ü ą ę ś ć ł ń ó ż ź
Nie znaleziono żadnego obiektu
opcje zaawansowane
Wyczyść



Ostatnio dodane
znaczniki do mapy

maras - Administrator
maras - Administrator
maras - Administrator
Zbigniew Franczukowski (bynio)
Zbigniew Franczukowski (bynio)
maras - Administrator
maras - Administrator
maras - Administrator
moose (administrator)
Zbigniew Franczukowski (bynio)
maras - Administrator
Zbigniew Franczukowski (bynio)
t.ziemlicki@wp.pl
TW40
TW40
Zbigniew Franczukowski (bynio)
maras - Administrator
maras - Administrator
maras - Administrator
maras - Administrator
Zbigniew Franczukowski (bynio)

Ostatnio wyszukiwane hasła


Lista ostatnio skomentowanych zdjęć.
Kliknij na komentarz, aby na niego odpowiedzieć
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Zdzisław K.°

maras - Administrator (2018-12-13 20:46:05) Skąd taka nazwa obiektu i dlaczego nr 4?

Zdzisław K. (2018-12-13 21:04:10) ???

maras - Administrator (2018-12-13 21:10:13) Nic mnie nie mówi ten link. To jest budynek...

Zdzisław K. (2018-12-13 21:12:41) Proszę popraw podpis pod zdjęciem na właściwy. Budynek ma adres ulica Turystyczna nr 4 Karpacz.

górski (2018-12-13 22:10:41) Budynek ten podobnie jak widziany w oddali (widać tylko ciemnozielone drzwi garażowe) nie posiadają osobnych numerów adresowych , lecz stanowią jeden kompleks na jednej działce ewidencyjnej więc przyporządkowanie do numeru 4 jest uzasadnione. Nr 4 ma stary budynek dolnej stacji MKL, w którym były i są biura.

maras - Administrator (2018-12-13 23:15:02) No tak, ale kompleks narciarski to chyba nazwa w odniesieniu do wyciągów i nartostrad... Może podciągnąć jako obiekty wchodzące w skład dolnej stacji wyciągu, albo kompleksu Kopa?

górski (2018-12-14 00:56:01) Oczywiście. Jako obiekty wchodzące w skład dolnej stacji wyciągu jak najbardziej, to jeden właściciel.

maras - Administrator (2018-12-14 01:32:16) I tak zrobiłem :).



Wiertalok°

maras - Administrator (2018-11-27 22:21:21) Trochę małe... Współczesne zdjęcia dodajemy o parametrach 1400-1600px na dłuższym boku, to natomiast ma 960px, można podmienić poprzez edycję zdjęcia.

Wiertalok (2018-11-27 22:31:17) wiem ale takie zdjęcie otrzymałem od przyjaciela. a czy mógł byś dodać te zdjęcie do osiedla polnego w lubinie?

maras - Administrator (2018-11-27 22:44:22) Dodałem znacznik na mapie tego budynku...

Wiertalok (2018-11-27 22:54:24) tylko że ten drugi blok to jest blok 14-20 a nie 14a-20 (dostałem cynk od kolegi że tak jest poprawniej)

maras - Administrator (2018-11-27 23:03:36) Łącznik między budynkami ma nr 14a, zatem istnieje. Nie ma sensu tworzyć oddzielnego obiektu dla tego budynku, więc jest przypisany do budynku obok.

maras - Administrator (2018-11-27 23:08:17) Jak będą zdjęcia tylko tego łącznika możemy założyć oddzielny obiekt.

MrSuchy (2018-11-27 23:28:39) No i dodałem już nareszcie od siebie, tym razem sąsiedni blok (Leszczynowa 17-25), który jest praktycznie vis a vis Modrzewiowej :)

maras - Administrator (2018-11-27 23:34:19) Chociaż tak się zastanawiam, że chyba jednak ten budynek powinien być bez nr 14a, poprawiam.

MrSuchy (2018-11-27 23:55:20) Tym razem dodany został falowiec Pawia 4-66, a blok Modrzewiowa 14-20 również został zbudowany, na przełomie 1979 i 1980 r. :)

moose (administrator) (2018-12-13 22:16:25) Jeśli to jest zdjęcie współczesne to nie widzę powodu, aby zostało na stronie, skoro nie przedstawia jakiejś wyjątkowej sytuacji, wydarzenia. Proszę kolegę o stosowanie zasad ortografii także w komentarzach. Jest to wyraz szacunku dla innych użytkowników strony, zatem zdania zaczynamy z wielkiej litery, a nazwy ulic i osiedli piszemy również wielką literą. Co do jakości zdjęcia - jest za małe, jak również jest za ciemne, a bryła budynku "leci". Jest to wina podniesienia obiektywu w momencie wykonania zdjęcia. Takiej jakości nie akceptujemy już na stronie. Proszę przygotowywać zdjęcia przed dodaniem na stronę - korzystając chociażby z darmowego programu ShiftN do korekcji perspektywy. Proszę temu zabiegowi poddać wszystkie dodane zdjęcia bloków. To zdjęcie kieruję do wyroczni z powodów wyżej wymienionych i poddaję pod głosowanie administratorów.

Mmaciek - Administrator (2018-12-14 01:27:43) @Rafał - prośba, aby trzymać się zwyczaju nie wchodzenia sobie w drogę przez adminów. Wystarczy jak jedna osoba będzie tłumaczyć nowemu użytkownikowi meandry strony.



maras - Administrator°

maras - Administrator (2018-12-14 01:10:13) Gratulacje za prawidłowe odpowiedzi, wszystkie były dobre 13/13 :)



Popski°

maras - Administrator (2018-12-13 21:21:50) Zdjęcie współczesne przedmiotu :)

Popski (2018-12-13 21:29:48) Wiem. Ale w obiekcie pieniądze czasów hiperinflacji układają się chronologicznie i wydaje mi się, że tak jest czytelniej.

maras - Administrator (2018-12-13 21:45:17) Tu chodzi o zasadę, że datujemy zgodnie z czasem wykonania fotografii. Są wyjątki, kiedy aparat jest swoistym skanerem przy robieniu fotografii zdjęcia, obrazu. Nie wygląda to dobrze kiedy data jest 1919r., a patrzy się na zdjęcie współczesne. O dacie powstania przedmiotu można napisać w podpisie zdjęcia. Jak chcesz tak bardzo podkreślić chronologię to można pozakładać obiekty :)

Popski (2018-12-13 21:50:15) OK - tylko muszę przemyśleć jak skatalogować: rocznikami, czy rodzajami np. banknot, moneta.

maras - Administrator (2018-12-13 21:58:17) To ciekawy pomysł.. Zwłaszcza, że numizmaty są raczej rzadkością jeżeli chodzi o pieniądz zastępczy.

Virzzz - Administrator (2018-12-13 22:52:59) Rozważyłbym czy w tym przypadku jednak nie zastosować wyjątku. Por. W 2009 r. ów plan był "tajne łamane przez poufne" i nie było możliwości zeskanowania czy choćby skserowania, zezwolono mi jednak wykonać nielegalne foto. Od skanu różni się jedynie jakością i stąd datowanie na 1903. W moim odczuciu informację o dacie wykonania fotografii można umieścić w podpisie pod zdjęciem.

maras - Administrator (2018-12-13 23:00:11) Według mnie nie bardzo... Zaraz będziemy mieć więcej "wyjątków" - dzbanuszek, butelka itp. Jednak w powyższym przypadku nie widzę przesłanek do stosowania wyjątku, który Ty czy ja stosowaliśmy i nasze aparaty były jakby skanerami. Ty "skanowałeś" mapę ja "zeskanowałem" zdjęcie na ścianie :)

jawc - Administrator (2018-12-14 00:13:14) Ale tak naprawdę nie wiadomo, czy 'zdjęcia' tych monet zostały zrobione aparatem fotograficznym, czy za pomocą skanera. Np. ja niemal zawsze robię 'zdjęcia' płaskich przedmiotów skanując je (ot chociażby jak tu: ), gdyż to zapewnia równe oświetlenie, brak problemów z czasem ekspozycji etc. A poza tym czy wiemy, jaką datę wpisać, jeśli chcielibyśmy oznaczyć to powyższe zdjęcie właśnie datą jego wykonania?

maras - Administrator (2018-12-14 00:24:22) Jeżeli jest z aukcji to data roczna jest wiadoma.



Dawid Galus°

heck (2018-12-12 23:31:56) ok

moose (administrator) (2018-12-13 00:25:54) Przecież to są wtórnie przystosowane wagony do zamieszkania. Dlaczego tego wprost nie nazwać "wagony mieszkalne", tylko silić się na budynki, budowle, czy baraki?

moose (administrator) (2018-12-13 00:27:36) Swoją drogą - to są ruchomości, a nie nieruchomości i tu wątpliwy dla mnie jest sens tworzenia obiektu dla takiej rzeczy. Naciągana sprawa z tym obiektem.

moose (administrator) (2018-12-14 00:00:41) Zmieniłem nazwę obiektu.



Lekok°

SyG (2018-12-13 23:58:26) Na dole, z prawej, podpis głównego projektanta pomnika, wrocławskiego architekta Waltera Hierse.



Dawid Galus°

moose (administrator) (2018-12-13 23:58:18) Zmieniłem nazwę obiektu na wystandaryzowaną - wczoraj o tym pisałem w komentarzu:



baron007°

SyG (2018-12-13 23:38:58) Pomnik poległych w I WŚ obywateli Olesna (Rosenberg) powstał wg projektu wrocławskiego architekta Waltera Hierse (był on też projektantem pomnika ) Lista poległych obywateli Olesna na stronie



maras - Administrator°

Iras (Legzol) (2018-12-13 22:57:08) Przybyłków?

maras - Administrator (2018-12-13 23:04:16) :)



maras - Administrator°

maras - Administrator (2018-12-13 13:19:26) Stachu :))

Iras (Legzol) (2018-12-13 23:00:21) Na pierwszym planie jest ulica ul. Ojców Zbigniewa i Michała, Partyzantów w głębi.

maras - Administrator (2018-12-13 23:02:56) Ok.


1 2 3 4 5 6 7 8 9