Trochę się przyczepie. Czemu dodając podobiekty dla poszczególnych osiedli (w/g mnie powinniśmy nazywać je dzielnicami) w adresie dajesz np: OTa, OKrz, OGr. Nie lepiej dawać same pierwsze litery od nazw dzielnic? Trochę czasu trzeba poświęcić, aby się w tym połapać.
Dzielnice a Osiedla to jednak znaczna różnica.
Administracyjnie dzielnic jest 5, osiedli blisko 50 (przy czym istnieją tak skumulowane twory jak Dąbie, Biskupin, Sępolno i Bartoszowice czy Leśnica w skład której wchodzi 9 historycznych osiedli).
Dzielnic BYŁO 5. Od kilku lat podział administracyjny na dzielnice nie istnieje. Po za tym na stronie nie ma podziału na dzielnice, są tylko osiedla i nie bardzo wiem o co chodzi.
Słusznie. 5 dzielnic jest już historycznie a nie admistracyjnie :)
Mamy wciąż na stronie coś takiego jak choćby
Chyba nie pomylę się w stwierdzeniu, że Borek jest osiedlem nie dzielnicą? :D
Idea jest tak aby w ramach obiektu "Plany syt..." wydzielać stosunkowo szczegółowe podobiekty - podział już teraz dość znacznej ilości planów na jedynie 5 (dzielnicowych) podobiektów jest mało perspektywiczny - przykładowo wrzucenie do jednego "worka" w ramach podobiektu "Krzyki" Glinianek, Brochowa i Partynic w moim odczuciu w niewielkim stopniu uporządkuje obiekt.
Owszem, są "połączone" podobiekty "Różanka, Polanka" czy "Bierdzany, Nowy Dom, Opatowice" powstaną zapewne kolejne, jednak generalne złożenie jest takie by podział (na ile to jest możliwe) odzwierciedlał różnice topograficzno-historyczne pomiędzy poszczególnymi obszarami. Co by nie mówić różnice pomiędzy Kępą Mieszczańską a Biskupinem czy Kleczkowem a Kłokoczycami są znaczne :)
Wracając do sedna sprawy. Obiekt jest wciąż jeszcze w "fazie kreacji" i stąd te 0Ra czy 0SM. 0 nie jest literą lecz cyfrą zero, która powstała dla rozróżnienia pomiędzy podobiektami uporządkowanymi (i przypisanymi do odpowiadających im dzielnic) a nieuporządkowanymi jakimi do niedawna był choćby Biskupin [1Bi] oraz "Wrocławskimi kamienicami..". i "Obiektmi publicznymi" błądzącymi na dole listy.
Ostało się siłą inercji (i pewnie niebawem zniknie) - przy rozwijaniu podstrony po prawej (przy zdjęciach) nazwy osiedli i tak widać alfabetycznie.
"...przypisanymi do odpowiadających im dzielnic" - oczywiście iło być osiedli - klikając co rusz w Dzielnicę Ołbin czy Jarnołtów można dostć niejakiej zaćmy :)
Przy okazji spotkań dot. modernizacji zapewne przy "burzy mózgów" uda nam się wypracować jakiś sensowniejszy od obecnego model selekcjonowania bogtego zbioru wrocławskich planów :))
Dzielnice jako takie już nie istnieją, zostały nam jedynie osiedla. Jednakże różnią się one formą i wielkością od osiedli tworzonych współcześnie setkami (O. Różowe, O. Cztery Pory Roku, O. Kolorowe etc.). Dlatego aby rozróżnić te obszary od dawna apeluje, aby nazywać nazywać osiedla administracyjne (Huby, Krzyki, Patrynice, Targnogaj itd) dzielnicami, a nazwę "osiedle" stosować dla kilki(nastu) bloków nazwanych tak najczęściej przez developera. Inną sprawą jest fakt, że dawny podział 5 - dzielnicowy był tak głupi i chaotyczny, że nie powinniśmy go utrwalać.
Nieco prowokacyjnie: patrząc na układ strony i np zastanawiam się czy ten, co by nie mówić nieprawidłowy, dopisek "dzielnica" jest do czegokolwiek potrzebny?
Chyba ten dopisek przychodzi z automatu podczas tworzenia dzielnicy. Jednak nie jest to jakiś palący problem więc jeśli nie przeszkadza to w użytkowaniu to niech sobie będzie.
Kolizji nie tworzy, wygląda raczej głupawo.
Nowych "osiedlodzielnic" w zanadrzu raczej nie mamy i na rozwiązanie "przy okazji" nie ma co liczyć.
Odkąd działam na stronie to chyba tylko bardziej drażniły mnie "Mapy Wrocławia" i "Plany elewacji" więc dla spokoju psychicznego mogę to pokorygować. O ile uznacie, że ma to sens... :)
Jednakże sprawa "dzielnic" wyszła "przy okazji", bowiem mój zarzut odnosił się jedynie to literek, które dodajesz w polu adresu obiektów. W/g mnie powinno być tak jak przy "Architektach" czyli pierwsza litera nazwy i nic więcej.
By móc zlikwidować 0 z pola adreu i by Kamienice i Obiekty Publiczne nie mieszały się z innymi podobiektami wywędrowały do
Wyłuskano z nich wszelkie "sytuacje" by uzasadnić jakoś byt w nowym otoczeniu, zakualizowano też ich nazwy.
Jako, że z obiektu 51421 pozbyto się projektów - jego nazwę też zmodyfikowano. Dodanie Popowic i kosmetyka kilku podobiektów to już w zasadzie drobiazg.
Z planu wynika że była zabudowa małych posesji wzdłuż ul. Gazowej od Ziębickiej do Tarnogajskiej to nr 2 2a 4 6 8 10 12 . Nr 2 stał róg Ziębickiej a Gazowej jeszcze do końca lat 90" XX wieku jedoopiętrowy pod dachówką żółta elewacja.
1904 - 1906
/
Chyba nie pomylę się w stwierdzeniu, że Borek jest osiedlem nie dzielnicą? :D
