MENU
Ciekawostka. Na co w tym miejscu są aż dwie latarnie? Czyżby było tam tak ciemno? ;)

Dodał: Havoc° - Data: 2006-07-31 21:06:28 - Odsłon: 2130
30 lipca 2006


  • /foto/26/26457m.jpg
    2004
  • /foto/48/48273m.jpg
    2005
  • /foto/48/48276m.jpg
    2005
  • /foto/48/48277m.jpg
    2005
  • /foto/49/49216m.jpg
    2005
  • /foto/48/48265m.jpg
    2005
  • /foto/48/48266m.jpg
    2005
  • /foto/48/48267m.jpg
    2005
  • /foto/48/48268m.jpg
    2005
  • /foto/48/48269m.jpg
    2005
  • /foto/48/48270m.jpg
    2005
  • /foto/48/48271m.jpg
    2005
  • /foto/48/48272m.jpg
    2005
  • /foto/151/151514m.jpg
    2006
  • /foto/110/110893m.jpg
    2006
  • /foto/224/224153m.jpg
    2008
  • /foto/224/224155m.jpg
    2008
  • /foto/332/332614m.jpg
    2010
  • /foto/392/392455m.jpg
    2011
  • /foto/6786/6786401m.jpg
    2017

Havoc°

Poprzednie: Papieski Wydział Teologiczny Strona Główna Następne: ul. Katedralna


Havoc | 2006-08-01 13:15:08
Siloy, możesz wyjaśnić, w czym to zdjęcie jest "słabe"?
Siloy | 2006-08-01 14:19:50
Jakiś taki dziwny kadr, latarnie stapiają się z budynkiem w tle (gubią się pośród elewacji), zapewne byłoby lepsze jakby zdjęcie zrobić w drugą stronę, tzn z niebem w tle, wtedy by się nie "gubiły".
Havoc | 2006-08-01 14:23:27
Jakby było tak jak mówisz, to bym takową fotografię wykonał. Jest jaka jest, bo u mnie nic się nie "gubi", a wykonanie dobrego zdjęcia z drugiej strony, jest wręcz niemożliwe, bo z drugiej strony bardzo mocno świeciło słońce
pako45 | 2006-08-01 15:08:01
To idź tam o innej porze dnia i zrób porządne zdjęcie
Havoc | 2006-08-01 23:29:21
Chyba będę musiał zrobić jeszcze raz część zdjęć z tego dnia ze statywem. Zaufałem mojemu *** aparatowi... niestety, kolejny raz niepotrzebnie...