MENU
Ul.Na Niskich Łąkach, jeszcze brukowana. Po prawej, ogrodzenie i trawiasta część kąpieliska Oława. Widok od przedwojennego wejścia i kasy kąpieliska w kierunku Okólnej. 1955r. Po 50 latach ...

Dodał: B.Olczyk° - Data: 2006-07-05 23:52:03 - Odsłon: 17084
Rok 1955

  • /foto/88/88737m.jpg
    1946
  • /foto/88/88846m.jpg
    1946
  • /foto/86/86828m.jpg
    1947
  • /foto/117/117126m.jpg
    1950
  • /foto/89/89372m.jpg
    1951
  • /foto/89/89879m.jpg
    1953
  • /foto/91/91137m.jpg
    1953
  • /foto/101/101953m.jpg
    1953
  • /foto/104/104135m.jpg
    1953
  • /foto/110/110622m.jpg
    1953
  • /foto/89/89465m.jpg
    1954
  • /foto/91/91139m.jpg
    1955
  • /foto/119/119174m.jpg
    1955
  • /foto/119/119175m.jpg
    1955
  • /foto/119/119177m.jpg
    1955
  • /foto/184/184537m.jpg
    1955
  • /foto/88/88740m.jpg
    1956
  • /foto/91/91131m.jpg
    1957
  • /foto/102/102668m.jpg
    1959
  • /foto/303/303219m.jpg
    1960
  • /foto/106/106294m.jpg
    1963
  • /foto/106/106295m.jpg
    1963
  • /foto/107/107128m.jpg
    1963
  • /foto/107/107363m.jpg
    1963
  • /foto/110/110564m.jpg
    1963
  • /foto/110/110565m.jpg
    1963
  • /foto/120/120779m.jpg
    1963
  • /foto/201/201830m.jpg
    1963
  • /foto/200/200728m.jpg
    1964
  • /foto/89/89869m.jpg
    1965
  • /foto/90/90689m.jpg
    1965
  • /foto/104/104102m.jpg
    1965
  • /foto/104/104107m.jpg
    1965
  • /foto/105/105658m.jpg
    1965
  • /foto/105/105661m.jpg
    1965
  • /foto/105/105663m.jpg
    1965
  • /foto/105/105664m.jpg
    1965
  • /foto/105/105667m.jpg
    1965
  • /foto/105/105669m.jpg
    1965
  • /foto/110/110567m.jpg
    1965
  • /foto/121/121768m.jpg
    1965
  • /foto/303/303523m.jpg
    1965
  • /foto/116/116032m.jpg
    1980
  • /foto/109/109079m.jpg
    1981
  • /foto/93/93013m.jpg
    1982
  • /foto/104/104821m.jpg
    1982
  • /foto/104/104822m.jpg
    1982
  • /foto/104/104823m.jpg
    1982
  • /foto/109/109912m.jpg
    1983
  • /foto/187/187510m.jpg
    1983
  • /foto/188/188596m.jpg
    1983
  • /foto/201/201362m.jpg
    1983
  • /foto/201/201376m.jpg
    1983
  • /foto/88/88585m.jpg
    1984
  • /foto/109/109901m.jpg
    1984
  • /foto/110/110667m.jpg
    1984
  • /foto/116/116025m.jpg
    1984
  • /foto/119/119803m.jpg
    1984
  • /foto/119/119804m.jpg
    1984
  • /foto/121/121019m.jpg
    1984
  • /foto/187/187506m.jpg
    1984
  • /foto/199/199222m.jpg
    1984
  • /foto/199/199634m.jpg
    1984
  • /foto/95/95202m.jpg
    1985
  • /foto/95/95208m.jpg
    1985
  • /foto/108/108522m.jpg
    1985
  • /foto/110/110214m.jpg
    1985
  • /foto/111/111439m.jpg
    1985
  • /foto/111/111670m.jpg
    1985
  • /foto/116/116035m.jpg
    1985
  • /foto/117/117969m.jpg
    1985
  • /foto/187/187505m.jpg
    1985
  • /foto/228/228885m.jpg
    1985
  • /foto/88/88582m.jpg
    1986
  • /foto/111/111443m.jpg
    1988
  • /foto/104/104106m.jpg
    1992
  • /foto/107/107636m.jpg
    1992
  • /foto/122/122525m.jpg
    1993
  • /foto/179/179611m.jpg
    1993
  • /foto/179/179350m.jpg
    1995
  • /foto/199/199638m.jpg
    1995
  • /foto/202/202741m.jpg
    1995
  • /foto/205/205123m.jpg
    1996
  • /foto/179/179612m.jpg
    1997
  • /foto/111/111450m.jpg
    1998
  • /foto/111/111664m.jpg
    1998
  • /foto/115/115439m.jpg
    1998
  • /foto/211/211747m.jpg
    1998
  • /foto/115/115056m.jpg
    2001

Bogdan Olczyk - zbiory prywatne.

Poprzednie: Kładka na Groblę (ul. Szybka) Strona Główna Następne: Zdjęcia rodzinne - B.Olczyk


Danuta B. | 2006-07-06 08:36:42
Pozwolę sobie zadać niedyskretne pytanie - chłopiec na zdjęciu to Ty?
B.Olczyk | 2006-07-06 12:15:07
Tak, Szanowna Pani. Ten "mały urwis", to ja. Moje "nieszczęście" polega (niestety) na tym, że praktycznie nie mam zdjęć tzw.architektury i "ulic"- bez ,Ludzi"... Zawsze, kiedy "robiliśmy zdjęcia szerokich planów" - staraliśmy się, jakoś je, "uczłowieczyć"! Chcieliśmy ,"uwiecznić" Człowieka, na tle... Teraz - to, się "mści"- w konwencji Tej Strony, gdyż wygląda na "promocję" Swojej Rodziny, Siebie i Kolegów...Ostatecznie, mógłbym wcale nie "wstawiać" tych fotografii - ale mi "żal", że Nasze, Ukochane Miejsca - pozostaną nieznane obecnym i przyszłym Wrocławianom...
Danuta B. | 2006-07-06 12:55:27
Wszyscy wtedy w ten sposób fotografowali - postać człowieka jako główny element wypełniający kadr. Czasem tylko coś widać w tle. Swoją drogą ciekawi mnie skąd tamte pokolenia czerpały wzorce do naśladowania. Fotografia była dla nielicznych, prasy fachowej (chyba) nie było. Dlaczego zdjęcia robione w tym samym czasie wykonane są w podobnej konwencji? Na takie pytanie dotyczące fotografii współczesnych łatwo dać odpowiedź, ale nie naszych ojcowów i dziadków?
LooK OuT! | 2008-02-19 11:27:14
Ta reguła była obecna w pokoleniu moich rodziców aż po moją młodość. Kiedyś byłem na kolonii w słonecznej Italii, zrobiłem dwie rolki zdjęć, przy czym mnie i mojego kuzyna można było szukać na najwyżej pięciu fotach. Mama zupełnie nie rozumiała tego typu fotografowania. Takiego bardziej dokumentalnego, poznawczego. No cóż, z czasem i jej podejście się zmieniło
B.Olczyk | 2008-06-24 18:47:56
To prawda. Pewne konwenanse ulegają przemianom. Podobnie stało się z muzyką instrumentalną, tak modną kiedyś :)
Danuta B. | 2008-06-24 19:37:03
A jaka muzyka jest dziś "modna"?
mroczan | 2006-07-06 15:01:48
Dlatego zawsze wyżej oceniam "uczłowieczone" zdjęcie rodzinne. Żadna widokówka nie jest w stanie oddać atmosfery miejsca rodzinnej fotografii. Widokówki zawsze produkowano w tysiacach egzemplarzy i dlatego mogły nieliczne przetrwać do naszych czasów. Co innego pojedyncze zdjęcie, zawsze godne najwyzszej oceny.
B.Olczyk | 2006-07-09 18:42:22
Podpisuję się pod Opnią Sz. Pana w całej rozciągłości... Tylko, że Nas "konserwatystów" - jakby, coraz mniej...
dud | 2008-06-24 19:46:43
To myślami jesteśmy przy muzyce"SHADOWS".
B.Olczyk | 2008-07-21 16:48:55
Głównie :)) Słuchaliśmy także innych, w tym polskich, zespołów instrumentalnych np. Tajfunów itp :))
dud | 2008-07-21 17:57:52
Zgadza się, był to zespół bardzo popularny w latach 60 tych. Właśnie opierał się na zespole the Shadows.
B.Olczyk | 2008-07-21 19:46:17
:))