No i dobrze że wpisane.

Nie rozumiem tylko, czemu nie stawiać gotyckich kamieniczek? Chyba im starsze tym lepsze, nie? Gdzieś chyba też widziałem rekonstrukcję chat zrębowych z podgrodzia. Ładnie by sie prezentowały.

Ok. Każdy ostatecznie ma jakieś preferencje :))) Ale wydaje mi się, że przy świadomości subiektywności naszych prostych sądów estetycznych, powinniśmy też kierować się innymi kryteriami - takimi jak autentyczość, świadomość kontekstu historycznego i kulturowego powstania obiektu, jakość kompozycji w obrębie danej stylistyki gdy przychodzi do oceny architektury. Bank Zachodni budzi również u mnie ambiwalentne odczucia - lubię do trochę za jego bezpardonowość wobec kontekstu będącą bardzo modernistycznym rysem, za fakturę, reliefy, nowatoskie technologie, wnętrza itd; z drugiej zaś strony kłóci się z powszechnym kulturowym kanonem piękna, na którym wszyscy zostaliśmy wychowani i który gdzieś tam w każdym tkwi. W pewnym sensie jest wspaniały, w innym odrażający , dwa w jednym, jak kot Schrodingera :)))). I zawsze można z nim dyskutować. Rzecz w tym, że kamieniczki zachodniej ściany oprócz tego piewszego spojrzenia nic mi nie dają. Stoi za nimi tylko dramat próby sprowadzenia wielkiego miasta do imitacji pseudo-barokowej mieściny.

Nie przesadzajmy. Nikt się inwektywami nie obrzuca.

fredrus, co Ci daje taka rekonstrukcja, zrealizowana naprędce przez niewprawną rękę? Ani funkcji edukacyjnej, ani estetycznej, bo chyba nie uważasz, że tak np. wygląda estetycznie poprawna woluta. Detal godny dzieci z kółka plastycznego. Jaki przekaz taka architektura ze sobą niesie? Prawdę, szczerość? To jest prawda --> W kraju w którym rozpisuje się międzynarodowy konkurs na muzeum sztuki nowoczesnej a potem odrzuca światowej sławy architektów, bo nie należą do polskiej Izby Architektów, wróżę styropianowym biedroneczkom długą karierę...