MENU
Ruiny kamienicy na pl.1 Maja - wkrótce zburzone.

Dodał: Neo[EZN]° - Data: 2004-04-17 21:47:56 - Odsłon: 11335
Lata 1955-1960


Wzniesiony w 1827 r. w miejscu zburzonej Bramy Mikołajskiej. Klasycystyczny, z 7-osiową fasadą, trzykondygnacyjny, z boniowanym parterem o charakterze kondygnacji cokołowej i wysuniętym portykiem kolumnowym, początkowo dwuskrzydłowy na planie litery L, po rozbudowie w 1866 na potrzeby Banku Braci Alexander trzyskrzydłowy, z wewnętrznym dziedzińcem. Uszkodzony w czasie Festung Breslau, ostatecznie rozebrany w II pol. lat 60.

  • /foto/7526/7526693m.jpg
    1860 - 1866
  • /foto/164/164513m.jpg
    1874
  • /foto/9372/9372802m.jpg
    1881
  • /foto/10041/10041471m.jpg
    1885 - 1889
  • /foto/9790/9790603m.jpg
    1895 - 1899
  • /foto/12/12848m.jpg
    1895 - 1900
  • /foto/64/64674m.jpg
    1895 - 1905
  • /foto/96/96463m.jpg
    1900
  • /foto/5729/5729444m.jpg
    1900 - 1904
  • /foto/5156/5156780m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/81/81599m.jpg
    1900 - 1914
  • /foto/6836/6836224m.jpg
    1901
  • /foto/430/430507m.jpg
    1904
  • /foto/6157/6157787m.jpg
    1904 - 1910
  • /foto/34/34025m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/383/383895m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/5179/5179447m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/324/324923m.jpg
    1906 - 1917
  • /foto/5792/5792758m.jpg
    1909
  • /foto/9656/9656856m.jpg
    1910 - 1918
  • /foto/7053/7053155m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/3292/3292469m.jpg
    1925
  • /foto/6510/6510497m.jpg
    1925
  • /foto/0/000770m.jpg
    1930 - 1937
  • /foto/3/003125m.jpg
    1930 - 1937
  • /foto/12/12887m.jpg
    1930 - 1937
  • /foto/56/56002m.jpg
    1930 - 1937
  • /foto/2/002127m.jpg
    1935 - 1937
  • /foto/8601/8601652m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/8223/8223271m.jpg
    1937
  • /foto/6463/6463150m.jpg
    1938 - 1940
  • /foto/8208/8208374m.jpg
    1938 - 1941
  • /foto/332/332145m.jpg
    1938 - 1944
  • /foto/52/52127m.jpg
    1945
  • /foto/3290/3290656m.jpg
    1960
  • /foto/3290/3290662m.jpg
    1960
  • /foto/3290/3290669m.jpg
    1960
  • /foto/3290/3290671m.jpg
    1960
  • /foto/3290/3290672m.jpg
    1960
  • /foto/6157/6157195m.jpg
    1960
  • /foto/390/390265m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/9969/9969123m.jpg
    1965 - 1970
  • /foto/390/390770m.jpg
    1966
  • /foto/5156/5156771m.jpg
    1984 - 1987
  • /foto/34/34578m.jpg
    2004
  • /foto/4694/4694564m.jpg
    2014

Das Heutige Schlesien - Band1 Breslau

Poprzednie: Fosa Miejska Strona Główna Następne: Wizytacja Gauleitera Karla Hanke


krzysiek/heidelberg | 2004-04-17 21:49:41
Szkoda!
Wojtek. | 2004-04-17 21:59:13
A za 9 lat ja się tu urodzę :)
Yahoo | 2004-04-17 22:12:03
To co masz plus/minus pięć lat w dowodzie wbite ?? :]
Wojtek. | 2004-04-17 22:19:12
Nie, ale 5 dni się rodziłem :)
PP | 2004-04-17 22:54:05
Jest to Alexanderhaus, od 1833 prywatny dom bankierski a od 1866 bank rodziny Alexander.
fredrus | 2004-08-24 19:44:32
To barbarzynstwo! Wyburzyc taki budynek Choc w tym mniej wiecej czasie juz bylem na swiecie, to ja tego budynku wogule nie pamietam. No ale wtedy dopiero uczylem sie chodzic. Niwmniej jednak pamietam jak stawiali to co tam teraz stoi - co za szkaradztwo... Dobrze chociaz, ze ta kamieniczka obok przetrwala
B.Olczyk | 2007-09-22 16:19:23
Po prawej, znane wtedy, sprawne ( lecz "jednostronne") przenośniki grawitacyjne.... :)))
Havoc | 2006-01-23 13:19:11
LUDZIE!!! przecież ten budynek był tylko lekko uszkodzony! Nawet dach się nie zawalił! Jak można było wyburzyć coś takiego i postawić to, co teraz stoi na jego miejscu??? Gdyby nie ci komuniści, którzy stawiali po wojnie "cuda" typu przychodzi szpitala Babińskiego, to wiele wspaniałych budowli Wrocławia do dziś cieszyłoby oczy :(
wro2015 | 2006-01-23 20:40:44
Pomijajjc fakt ze decyzja bay ten piekny budynek wyburzyc byla bardzo glupia ... akurat dachu budynek nie mial!
Neo[EZN] | 2006-01-23 21:30:30
No przecie według tej metody decydowano o odbudowie prawie wszystkich budynków - ma dach - do odbudowy, nie ma - do Warszawy. Ogromną ilość domów można było odbudować - często mury stały tylko środka nie było.
Havoc | 2006-01-25 17:52:21
Nie burzono wszystkich budynków, które straciły dach. Gdyby tak było, to nie mielibyśmy dziś ani katedry, ani kościoła NMP, ani Michała Archanioła i wielu innych budowli.
jacekq | 2006-01-25 18:55:05
Gotyckie kościoły jako piastowskie pod tę regułę nie podchodziły :)
B.Olczyk | 2007-09-22 16:15:31
Decyzje o zostawieniu lub nie, podejmowane były nie tylko na podstawie argumentów merytorycznych, wręcz przeciwnie...
mlose | 2007-09-23 00:15:12
Filozofię, która prowadziła do zniszczenia lub drastycznej przebudowy ogromnej liczby wartościowych obiektów, które z powodzeniem mogły być odbudowane świetnie ilustrują słowa Tadeusza Ptaszyckiego (Głównego Inzyniera Miasta) z artykułu opublikowanego w Trybunie Dolnośląskiej w lutym 1948 r: "My Wrocławia NIE ODBUDOWUJEMY, my Wrocław BUDUJEMY w jego nowym układzie środków życia, budujemy w nowej siatce powiązań komunikacyjnych i w nowym zespole osiedlanych tu ludzi..."
B.Olczyk | 2007-09-23 19:23:20
No cóż , kawa na ławę... i ta, przyrodzona skromność...
SyG | 2011-08-08 21:57:37
A co niby można byłoby, po wyremontowaniu tego niewątpliwie pięknego budynku,w nim wówczas zrobić.Kolejny dom kultury ,kino czy bar mleczny.Nie było wówczas prywatnych inwestorów,tak duże obiekty mogło wyremontować tylko państwo.
Wincenty Miros | 2011-08-12 10:44:55
Trzeba było wyburzyć, żeby zrobić miejsce dla "zachwycającego" architekturą nowego budynku administracyjnego Szpitala Wojewódzkiego
Jur51 | 2006-01-24 07:14:06
Przypominam sobie iż był jakiś czas gdy wybudowano już przychodnię w miejscu Alexanderhaus i pozostawiono jakiś czas portyk wejściowy z charakterystycznymi kolumnami. Może ktoś ma to wyjątkowe zdjęcie i może potwierdzić moją relację ?
Havoc | 2006-01-26 19:16:16
W każdym razie Plac utracił jeden z ładniejszych budynków :(
Havoc | 2006-05-03 15:49:38
Doszły mnie słuchy, że klocuszek przychodni stojący na JP II zostanie zburzony (jak i cały szpital). Czy komuś wiadomo coś na ten temat? a może ktoś z was posiada jakieś wizualizacje?
jacekq | 2006-05-03 16:20:13
Wizualizacje czego? Wyburzeń? W budynku A wymieniana jest właśnie stolarka okienna za pieniądze tajemniczego sponsora, który ponoć fundusze pozyskuje z reklamy rozwieszonej na budynku (dlaczego jeszcze nikt nie pokusił się o fotkę?). Albo zatem mamy z rażącą niegospodarnością, co nie jest takie rzadkie, albo budynek nie pójdzie do rozbiórki. Trochę to dziwne, bo sama stolarka okienna nie wystarczy, potrzebny jest raczej gruntowny remont z wymianą wszystkiego oprócz murów. Może zresztą nastąpi to później. Moim zdaniem budynek architektonicznie jest niezły i odnowienie go może ukazać jego ukryte walory. Jeśli jednak ten budynek zostanie, a zburzony będzie ten z tyłu, z czerwonej cegły, który jest zabytkiem to będzie skandal na miarę większą niż rzeźnia i cukrownia razem wzięte...
Havoc | 2006-05-04 13:48:05
Heh no nie wyburzeń ale tego co będzie tam w przyszłości stało. Ja też nie jestem za wyburzeniem tego ceglanego szpitala ale podobno nie spełnia on jakiś norm europejskich i budynek "tonie w wilgoci". Powinni go porządnie wyremontować, a na miejscu przychodniowego klocka zrekonstruować obiekt, który stał tam przed wojną.
B.Olczyk | 2007-09-22 16:10:56
Kiosk po lewej, oblegany był przez pacjentów pobliskiego szpitala...