Zamiast silić się na własne definicje podam linki:

Znalazłem. jak dobrze, że kiedyś nie kupiłem :-)

Poszukiwania skierowane na "rzemieślniczy" źródłosłów Kätzelbergu i Kätzelohle miały już miejsce, i dotyczyły tkaczy licznie zamieszkujących tamte okolice. Nawiązywały one do słowa "Kätzel" mającego ponoć oznaczać zwitek owczego runa z którego przędło się wełnę. Wspominałem o tym przy okazji ciekawej dysputy . Skórowanie kotów - przyznaję - makabra - brrr.

Po pierwsze. Istnieje cala biblioteka na temat buowli twierdz renesansowych. Tam takiego okreslenia juz nie ma! Terminy sa wloskie albo niederlandzkie (to byli podówczas mistrzowie). To jedno. Ale wezmy inaczej. Na co nie zwracasz uwagi. Oto. Olawa wpływa do miasta od wschodu. Na poczatku sa młyny, Wasserkunst pobierajaca wode pitna (zwalona dopiero w wieku XIX). Pozniej sa slodownie. Pozniej farbiarnie i wreszcie najwiekszy syf - obrobka skor. Co to oznacza? Ci ludzie nie byli nienormalni. Poniewaz nie radzili sobie z gospodarka sciekowa, wiec organizowali to za pomoca wilkierzy i mechaniki plywu rzeki. Znane sa wilkierze, np. z Bawarii, gdzie mowi sie, ze np. "we wtorek nie wolno szczac i srac do rzeki" (doslowne tłumaczenie), poniewaz tego dnia wode na piwo sie pobierac bedzie (prawo pochodzi o tego samego ksiciecia, co tzw. Reinheitsgebot wprowadził). Albo slynny "blaue Monntag" - to tez stad (jedyny dzien, kiedy wolno bylo farbowac w rzece). Jak jest we Wrocławiu? Prosto. W gornym biegu rzeki, musi byc ona czysta. dopiero za Hummerei , moze byc brudna. Gdzie ma wylot cloaka maxima (pokazana na obrazie Mannfelda) - w dolnym biegu rzeki, czyli za miastem. Z tego powodu, wszelkie proby z wlokiennictwem albo z innym rzemioslem, sa proba udowadniania, ze ci ludzie byli niespelna rozumu. Tak jednak nie było. Sprawdz to na podstawie rzemiosla nad Olawą, na calym jej biegu. Pozdrawiam serdecznie.

W tym slowniku "die Katze" to rowniez kafar.

No, oni cytuja jeszcze henischa, Kirchohofa, Diefa, mones, Stielera, Frischa, Luentzela, Daedleina. Dzikie Tadeuszowi, ze zmusil mnie do skorzystania z wersji on laij. I okazuje sie z niej, czego nie zauwazylem wczesniej, ze koty to byly rowniez urzadzenia obleznicze dwojakiego rodzaju - miotajace ogien lub rozwalajace mury. Ta m podane jest nawet, ze jescze w obecnym jezyku uzywa sie na kule do niszczenia okreslenia "kot". Tak, wiec w efekcie koncowym racje ma i jedno zrodlo i drugie, byc moze.......... A prawda, jak u ksiedza Tischnera........ Dzieki za piekna dyskusje.