MENU
Ul. Kościuszki w kierunku pl. Legionów.

Dodał: movie_master° - Data: 2005-12-26 22:32:14 - Odsłon: 6809
24 grudnia 2005

Ulica nabrała miejskiego charakteru po 1807 r., co związane było z wyburzeniem fortyfikacji miejskich. Jednak już wcześniej w tym miejscu biegła jedna z głównych dróg Przedmieścia Świdnickiego. W 1823 r. do ulicy przyłączono odcinek między ul. Dworcową i ul. Pułaskiego zwany Małym Wygonem. Wtedy też oficjalnie wprowadzono nazwę Tauentzienstr. Patronem został pruski generał Friedrich Bogislav von Tauentzien (1710-1791). W 1863 r. do ulicę ponownie przedłużono, tym razem do połączenia z ul. Traugutta i ul. Krakowską. Nowy odcinek dla odróżnienia od starszego nazwano Neue Tauentzien Strasse. Posiadał ona także odrębną numerację. Stan taki trwał do pierwszych lat XX wieku. Wtedy zdecydowano się na połączenie całej ulicy pod jedną nazwą i z jedną numeracją.

W 1945 roku zdecydowana większość zabudowy uległa zniszczeniu. Trochę mniej zniszczeń zanotowano we wschodnim odcinku ulicy. Ulica jako jedna z pierwszych po wojnie otrzymała nowego patrona. 25 lipca 1945 r. został nim generał, bojownik o niepodległość Polski Andrzej Tadeusz Bonawentura Kościuszko (1746-1817). W kolejnych latach w mijscu zniszczonych w czasie wojny kamienic wzniesiono bloki.

  • /foto/438/438808m.jpg
    1889
  • /foto/438/438809m.jpg
    1889
  • /foto/4511/4511775m.jpg
    1890 - 1907
  • /foto/6599/6599527m.jpg
    1900
  • /foto/5331/5331897m.jpg
    1900 - 1904
  • /foto/3540/3540685m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/7289/7289491m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/9284/9284674m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/3543/3543526m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/306/306806m.jpg
    1900 - 1920
  • /foto/6842/6842451m.jpg
    1901
  • /foto/6846/6846768m.jpg
    1901
  • /foto/6847/6847442m.jpg
    1901
  • /foto/330/330703m.jpg
    1901
  • /foto/383/383581m.jpg
    1902
  • /foto/149/149698m.jpg
    1903
  • /foto/364/364907m.jpg
    1903
  • /foto/40/40387m.jpg
    1903
  • /foto/409/409951m.jpg
    1903
  • /foto/7994/7994877m.jpg
    1903
  • /foto/364/364908m.jpg
    1903
  • /foto/5183/5183114m.jpg
    1904
  • /foto/5625/5625463m.jpg
    1905 - 1906
  • /foto/258/258980m.jpg
    1905 - 1907
  • /foto/9966/9966856m.jpg
    1905 - 1909
  • /foto/277/277321m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/436/436900m.jpg
    1905 - 1915
  • /foto/354/354615m.jpg
    1905 - 1925
  • /foto/390/390008m.jpg
    1906 - 1907
  • /foto/149/149852m.jpg
    1908
  • /foto/208/208254m.jpg
    1908
  • /foto/447/447399m.jpg
    1908
  • /foto/415/415522m.jpg
    1909
  • /foto/415/415524m.jpg
    1909
  • /foto/4/004728m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/6498/6498995m.jpg
    1912
  • /foto/10010/10010717m.jpg
    1912
  • /foto/6634/6634813m.jpg
    1913
  • /foto/2/002517m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/6549/6549757m.jpg
    1923
  • /foto/6549/6549772m.jpg
    1923
  • /foto/6552/6552486m.jpg
    1923
  • /foto/7220/7220219m.jpg
    1923
  • /foto/6629/6629709m.jpg
    1924
  • /foto/5386/5386494m.jpg
    1924
  • /foto/7216/7216455m.jpg
    1931
  • /foto/7268/7268927m.jpg
    1931
  • /foto/10/10793m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6726/6726677m.jpg
    1936
  • /foto/6728/6728881m.jpg
    1936
  • /foto/6728/6728882m.jpg
    1936
  • /foto/6300/6300855m.jpg
    1941
  • /foto/8918/8918493m.jpg
    1945
  • /foto/272/272565m.jpg
    1945 - 1946
  • /foto/9994/9994488m.jpg
    1946 - 1947
  • /foto/428/428621m.jpg
    1947
  • /foto/3920/3920345m.jpg
    1947
  • /foto/302/302368m.jpg
    1948 - 1951
  • /foto/172/172652m.jpg
    1950 - 1954
  • /foto/64/64189m.jpg
    1950 - 1955
  • /foto/8341/8341666m.jpg
    1952 - 1955
  • /foto/9761/9761900m.jpg
    1952 - 1957
  • /foto/9680/9680079m.jpg
    1955
  • /foto/183/183624m.jpg
    1956
  • /foto/240/240285m.jpg
    1958
  • /foto/4375/4375321m.jpg
    1958
  • /foto/5304/5304387m.jpg
    1958 - 1959
  • /foto/4377/4377904m.jpg
    1959
  • /foto/4377/4377920m.jpg
    1959
  • /foto/4377/4377933m.jpg
    1959
  • /foto/423/423959m.jpg
    1960 - 1970
  • /foto/387/387100m.jpg
    1964
  • /foto/2/002181m.jpg
    1965 - 1968
  • /foto/6206/6206940m.jpg
    1965 - 1968
  • /foto/17/17209m.jpg
    1965 - 1978
  • /foto/9118/9118944m.jpg
    1966
  • /foto/5971/5971481m.jpg
    1966 - 1969
  • /foto/4377/4377936m.jpg
    1969
  • /foto/241/241765m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/5971/5971643m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/373/373947m.jpg
    1970 - 1980
  • /foto/5446/5446929m.jpg
    1971
  • /foto/275/275479m.jpg
    1977 - 1980
  • /foto/331/331902m.jpg
    1978 - 1980
  • /foto/241/241445m.jpg
    1979
  • /foto/241/241446m.jpg
    1979
  • /foto/241/241447m.jpg
    1979
  • /foto/242/242375m.jpg
    1979
  • /foto/4428/4428391m.jpg
    1979
  • /foto/10912/10912821m.jpg
    1979
  • /foto/8961/8961798m.jpg
    1983
  • /foto/9190/9190405m.jpg
    1986
  • /foto/5435/5435176m.jpg
    1990
  • /foto/201/201602m.jpg
    1993
  • /foto/3566/3566007m.jpg
    1993
  • /foto/53/53740m.jpg
    1997
  • /foto/129/129514m.jpg
    1997
  • /foto/3345/3345544m.jpg
    1997
  • /foto/5567/5567074m.jpg
    1997
  • /foto/5567/5567086m.jpg
    1997
  • /foto/281/281990m.jpg
    1997
  • /foto/281/281991m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179051m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179096m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179145m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179160m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179182m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179198m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179216m.jpg
    1997
  • /foto/6747/6747514m.jpg
    1997
  • /foto/32/32921m.jpg
    1997
  • /foto/32/32923m.jpg
    1997
  • /foto/11/11197m.jpg
    2002
  • /foto/3/003004m.jpg
    2003
  • /foto/19/19195m.jpg
    2003
  • /foto/26/26574m.jpg
    2003
  • /foto/42/42692m.jpg
    2004
  • /foto/5/005215m.jpg
    2004
  • /foto/5/005556m.jpg
    2004
  • /foto/8/8335m.jpg
    2004
  • /foto/9/9438m.jpg
    2004
  • /foto/64/64884m.jpg
    2004
  • /foto/64/64886m.jpg
    2004
  • /foto/48/48653m.jpg
    2005
  • /foto/187/187729m.jpg
    2005
  • /foto/118/118309m.jpg
    2006
  • /foto/90/90116m.jpg
    2006
  • /foto/130/130375m.jpg
    2007
  • /foto/142/142735m.jpg
    2007
  • /foto/146/146989m.jpg
    2007
  • /foto/147/147877m.jpg
    2007
  • /foto/150/150338m.jpg
    2007
  • /foto/183/183832m.jpg
    2007
  • /foto/185/185115m.jpg
    2007
  • /foto/187/187686m.jpg
    2007
  • /foto/187/187689m.jpg
    2007
  • /foto/189/189526m.jpg
    2007
  • /foto/189/189527m.jpg
    2007
  • /foto/189/189666m.jpg
    2007
  • /foto/190/190283m.jpg
    2007
  • /foto/190/190963m.jpg
    2007
  • /foto/197/197732m.jpg
    2007
  • /foto/199/199645m.jpg
    2007
  • /foto/204/204753m.jpg
    2007
  • /foto/226/226526m.jpg
    2007
  • /foto/133/133045m.jpg
    2007
  • /foto/7419/7419648m.jpg
    2007
  • /foto/203/203772m.jpg
    2008
  • /foto/423/423550m.jpg
    2008
  • /foto/284/284874m.jpg
    2009
  • /foto/285/285583m.jpg
    2009
  • /foto/10209/10209427m.jpg
    2009
  • /foto/10209/10209435m.jpg
    2009
  • /foto/10209/10209453m.jpg
    2009
  • /foto/10209/10209473m.jpg
    2009
  • /foto/314/314877m.jpg
    2010
  • /foto/3397/3397163m.jpg
    2010
  • /foto/347/347784m.jpg
    2010
  • /foto/371/371829m.jpg
    2010
  • /foto/8448/8448550m.jpg
    2010
  • /foto/10651/10651415m.jpg
    2011
  • /foto/382/382835m.jpg
    2011
  • /foto/425/425494m.jpg
    2011
  • /foto/423/423283m.jpg
    2011
  • /foto/448/448857m.jpg
    2012
  • /foto/3244/3244824m.jpg
    2012
  • /foto/3347/3347859m.jpg
    2012
  • /foto/4511/4511780m.jpg
    2013
  • /foto/3685/3685284m.jpg
    2013
  • /foto/3841/3841473m.jpg
    2013
  • /foto/4082/4082675m.jpg
    2013
  • /foto/4531/4531154m.jpg
    2014
  • /foto/4653/4653275m.jpg
    2014
  • /foto/4691/4691628m.jpg
    2014
  • /foto/4764/4764360m.jpg
    2014
  • /foto/5107/5107597m.jpg
    2014
  • /foto/6125/6125810m.jpg
    2016
  • /foto/6286/6286680m.jpg
    2016
  • /foto/6297/6297533m.jpg
    2016
  • /foto/7129/7129219m.jpg
    2017
  • /foto/6980/6980381m.jpg
    2017
  • /foto/6983/6983747m.jpg
    2017
  • /foto/7091/7091798m.jpg
    2018
  • /foto/7663/7663065m.jpg
    2018
  • /foto/7955/7955670m.jpg
    2019
  • /foto/8808/8808031m.jpg
    2020
  • /foto/8662/8662058m.jpg
    2020
  • /foto/10349/10349027m.jpg
    2020
  • /foto/9009/9009901m.jpg
    2020
  • /foto/9200/9200691m.jpg
    2021
  • /foto/10534/10534619m.jpg
    2023
  • /foto/10651/10651098m.jpg
    2023
  • /foto/10868/10868763m.jpg
    2024

movie_master°

Poprzednie: Muzeum Porcelany Strona Główna Następne: ul. Nasypowa


wro2015 | 2005-12-26 23:21:41
gdyby ladnei odnowic ten wiezowiec to by bylo super! Budynek stoi urbanistycznie bardzo dobrze i tworzy miasto! Jedno z niewielu dobrych rozwiazan urb. przeszlych lat!
hen | 2005-12-28 12:55:27
Też długo myśałem, że pomysł z jakąś dominantą nie jest taki głupi. Jednak, po wielokrotnym spacerku ulica Kościuszki, stwierdzam, że budynek został zaprojektowany źle. Po pierwsze, do ulicu kościuszki jest lekko odwrócony ścianą szczytową. Po drugie nie widać obok niego żadnej pierzeji. Sprawia to wrażenie konca zabudowy kwartałowej - coś na kształt wielopiętrowca przy Legnickiej, który widać w osi Oławska-Ruska np. z Rynku. Zupełnie inna sprawa to jego wygląd. Jest koszmarny! Kawałek dynamitu by nie zszkodził :)
TadPiotr | 2005-12-28 15:47:05
Ten budynek nie jest skończony: do częśći niskiej (przy Piłsudskiego) miała przytykać wydłużona część, która tworzyłaby linię poziomą, pierzejowatą. Nic z tego nie wyszło. Budynek jest poprawny z zewnątrz, w stylu międzynarodowym, w środku fatalny: podobno miał to być hotel i mieszkania są karykaturalnie mikroskopijne. DO reszty placu faktycznie nie należy. Natomiast tzw. czworaczki na przeciwko są całkiem przyzwoite, choć bardzo skromne.
hen | 2005-12-28 17:17:52
Faktycznie, bardzo dobrze widać np tu: , że taka pierzeja byłaby na miejscu. Wszystkie budynki w tym Lotos (jeśli go nie wyburzać) powinno się jakoś ładnie wyremontować, wyburzyć poniemieckie kamienice (zapisane w MPZP) i zrobić śliczną małą architekturę. Kiedyś Kot na jakimś forum prezentował jak takie budynki można remontować. Plac Legionów naprawdę mógłby być piękny. A Asco niestety psuje wygląd całego placu.
Festung | 2005-12-26 23:37:53
Krańcowy odcinek ul. Kościuszki przed wojną i trochę po niej nazywał się ul. Telegraficzną.
kudelin | 2005-12-27 11:46:30
Sory wro, ale czasem takie farmazony wypisujesz, że się tego czytac nie da. O urbanistyce w tym mieście po 1945 roku nie może być mowy, nie mówiąc już o "architekturze" tego badziewia, pod które bez mrugnięcia okiem bym ciężarówke dynamitu podłożył. To nie jest Berlin i to nie jest Alexanderplatz-tam rzeczywiście hotel International i pozostałe budynki tworzą klimat wielkomiejski, ale tam widać świadomą myśl urbamnistów, a nie jakieś przypadkowo powtykane bloczycha, przy przypadkowo wytyczonych ulicach.
TadPiotr | 2005-12-27 13:32:33
To nie jest prawda. Akurat ten fragment Wrocławia opracowano urbanistycznie, np. przedłużając Gartenstrasse w stronę Dworca. Przed wojną nie było połączenia. Na szczęście uratowano też linie zabudowy. Od strony samej Gartenstrasse to jest luźna zabudowa. Na placu Słonecznym. albo PKWN, utworozno duży plac, z resztkami kamienic do usunięcia, chociaż tam akurat architektura to wyszła taka sobie. Ale przynajmniej starali się o detal, jak w tej ogromnej kamienicy z księgarnią. To jeszcze nie są baraki gierkowskie, przegradzające ulicę, bo tak się szybciej budowało.
Neo[EZN] | 2005-12-27 16:00:50
Urbanistycznie nie jest źle - gorzej z sama architekturą ale tragicznie też nie jest. Budynki przy ulicy Piłsudskiego między ul.Zielińskiego i pl.Legionów nie kłują zbytnio w oczy (ot taka spokojna architektura z przełomu lat 50. i 60.).
wro2015 | 2005-12-28 14:17:02
kudelin, przecierz juz czesto pisze o urb. i na pewno wiesz ze jestem bardzo niezadowolony z tego co we wro sie dzieje. Jest jendak kilka rzeczy ktore sie udaly. I to jest urbanistyka socrealizmu, bo nawiazywala przewaznei do istneijacych struktur i wtym przypadku zachowala skale odpowiednia do miejsca. W tym przypadku pl. Legionow jest nawet dosyc dobry (urbanistycznie po wyburzeniu tych zniszczonych kamienic bez ornamentow) - Jest to duzy plac, z jednolita zabudowa, ktora - gdyby nie brzydko odnowiona - by nawet byla ladna. Plac poza t a jednolita zbudowa ma jedna dominante w formie wiezowca. Tez to nie jest zle. Jedyny problem placu - oprocz pozostalosci niskich kamienic - sa: a) szerokie ulice z za bardzo szerokimi pasami ruchu i calkowiecie bez drzew. b) niezagospodarowanie placu (w porowananiu z zadbanym pl. kosciuszki) Sama arch wcale nie jest zla - jest tylko bardzo zle odnowiona - ale zreszta patrz na zdejcia: (tutaj sa duze, szklane przejrzyste witryny, wielkomiejske!!!) Duzym problemem jest tylko nowy budynek, ktory ani urbanistycznie ani architektoniczenie nie nawiazuje do tego co tam zostalo stworzone - i przez to tworzy chaos zamiast porzadku: