Ponieważ mam pewne doświadczenia w materii drzew, uważam że drzewa 30m od szlaków kolejowych i od budynków powinny byc ustawowo usuwane. 30 metrów, bo chyba rzadkością są u nas drzewa wyższe. Przy domu jeśli bardzo chcesz ryzykować, to drzewo do wysokosci rynny, o problemie korzeni nie wspomnę. Przykład mam przed oknem - trójpiętrowa kamienica pęknięta przez wszystkie okna w jednym pionie na skutek działania sił korzeni 80-letniego jawora. Drzewa nie ma od 40 lat , rysa na elewacji pozostała bo wspólnota nie ma pieniędzy. O drzewach upadających na budynki nawet szkoda pisać. Ubezpieczyciel powinien występować z regresem do urzędów odmawiających wycinki, w razie wystapienia szkody, gdy były wcześniejsze bezskuteczne próby usunięcia zagrożenia czyli podania o zgodę na wycinkę załatwione odmownie . Celowo piszę "o zgodę na wycinkę" a nie "o wycinkę" , bo to przecież koszty, które są niczym wobec przyszłych szkód. Za wycięte drzewo mógłby być obowiazek nasadzenia nowych , niechby nawet w stosunku 20 do 1, lecz to najwyraźniej przekracza wyobraźnię legislatora. Tak już od lat...