MENU
Marmurowy, precyzyjnie wykonany detal niestniejącej już wrocławskiej kamienicy (?)

Dodał: and° - Data: 2005-06-20 20:51:56 - Odsłon: 10091
20 czerwca 2005

  • /foto/3/003641m.jpg
    1999
  • /foto/4/004292m.jpg
    1999
  • /foto/3/003006m.jpg
    2003
  • /foto/2/002326m.jpg
    2003
  • /foto/2/002854m.jpg
    2003
  • /foto/2/002969m.jpg
    2003
  • /foto/3/003044m.jpg
    2003
  • /foto/3/003175m.jpg
    2004
  • /foto/3/003176m.jpg
    2004
  • /foto/3/003235m.jpg
    2004
  • /foto/3/003233m.jpg
    2004
  • /foto/3/003465m.jpg
    2004
  • /foto/4/004594m.jpg
    2004
  • /foto/3/003896m.jpg
    2004
  • /foto/4/004158m.jpg
    2004
  • /foto/4/004195m.jpg
    2004
  • /foto/4/004204m.jpg
    2004
  • /foto/4/004738m.jpg
    2004
  • /foto/4/004443m.jpg
    2004
  • /foto/4/004491m.jpg
    2004
  • /foto/4/004592m.jpg
    2004
  • /foto/4/004593m.jpg
    2004
  • /foto/4/004624m.jpg
    2004
  • /foto/4/004642m.jpg
    2004
  • /foto/4/004644m.jpg
    2004
  • /foto/4/004645m.jpg
    2004
  • /foto/5/005102m.jpg
    2004
  • /foto/5/005281m.jpg
    2004
  • /foto/5/005289m.jpg
    2004
  • /foto/5/005489m.jpg
    2004
  • /foto/5/005558m.jpg
    2004
  • /foto/5/005560m.jpg
    2004
  • /foto/5/005544m.jpg
    2004
  • /foto/5/005859m.jpg
    2004
  • /foto/5/005886m.jpg
    2004
  • /foto/5/005888m.jpg
    2004
  • /foto/5/005860m.jpg
    2004
  • /foto/6/006004m.jpg
    2004
  • /foto/6/006057m.jpg
    2004
  • /foto/6/006298m.jpg
    2004
  • /foto/6/006365m.jpg
    2004
  • /foto/6/006377m.jpg
    2004
  • /foto/6/006378m.jpg
    2004
  • /foto/6/006683m.jpg
    2004
  • /foto/6/006759m.jpg
    2004
  • /foto/6/006761m.jpg
    2004
  • /foto/6/006973m.jpg
    2004
  • /foto/7/007116m.jpg
    2004
  • /foto/8/8420m.jpg
    2004
  • /foto/7/7215m.jpg
    2004
  • /foto/11/11791m.jpg
    2004
  • /foto/8/8185m.jpg
    2004
  • /foto/8/8791m.jpg
    2004
  • /foto/8/8867m.jpg
    2004
  • /foto/8/8910m.jpg
    2004
  • /foto/8/8936m.jpg
    2004
  • /foto/9/9330m.jpg
    2004
  • /foto/9/9812m.jpg
    2004
  • /foto/13/13044m.jpg
    2004
  • /foto/12/12103m.jpg
    2004
  • /foto/13/13345m.jpg
    2004
  • /foto/13/13693m.jpg
    2004
  • /foto/16/16267m.jpg
    2004
  • /foto/17/17988m.jpg
    2004
  • /foto/17/17989m.jpg
    2004
  • /foto/18/18640m.jpg
    2004
  • /foto/19/19241m.jpg
    2004
  • /foto/20/20241m.jpg
    2004
  • /foto/20/20495m.jpg
    2004
  • /foto/21/21034m.jpg
    2004
  • /foto/22/22996m.jpg
    2004
  • /foto/22/22997m.jpg
    2004
  • /foto/25/25738m.jpg
    2004
  • /foto/36/36296m.jpg
    2005
  • /foto/44/44173m.jpg
    2005
  • /foto/44/44098m.jpg
    2005
  • /foto/48/48979m.jpg
    2005
  • /foto/51/51294m.jpg
    2005
  • /foto/55/55796m.jpg
    2005
  • /foto/62/62237m.jpg
    2005
  • /foto/62/62344m.jpg
    2005
  • /foto/62/62345m.jpg
    2005
  • /foto/109/109152m.jpg
    2006
  • /foto/118/118291m.jpg
    2006
  • /foto/118/118389m.jpg
    2006
  • /foto/140/140250m.jpg
    2006
  • /foto/266/266664m.jpg
    2006
  • /foto/247/247811m.jpg
    2006
  • /foto/89/89974m.jpg
    2006
  • /foto/249/249989m.jpg
    2006
  • /foto/82/82268m.jpg
    2006
  • /foto/248/248144m.jpg
    2006
  • /foto/88/88407m.jpg
    2006
  • /foto/255/255148m.jpg
    2006
  • /foto/104/104897m.jpg
    2006
  • /foto/104/104907m.jpg
    2006
  • /foto/127/127418m.jpg
    2006
  • /foto/120/120694m.jpg
    2006
  • /foto/120/120695m.jpg
    2006
  • /foto/120/120698m.jpg
    2006
  • /foto/123/123136m.jpg
    2006
  • /foto/125/125088m.jpg
    2006
  • /foto/189/189546m.jpg
    2007
  • /foto/204/204744m.jpg
    2007
  • /foto/204/204747m.jpg
    2007
  • /foto/270/270803m.jpg
    2007
  • /foto/131/131597m.jpg
    2007
  • /foto/131/131598m.jpg
    2007
  • /foto/450/450100m.jpg
    2007
  • /foto/176/176005m.jpg
    2007
  • /foto/161/161721m.jpg
    2007
  • /foto/176/176728m.jpg
    2007
  • /foto/173/173305m.jpg
    2007
  • /foto/174/174580m.jpg
    2007
  • /foto/177/177526m.jpg
    2007
  • /foto/177/177529m.jpg
    2007
  • /foto/177/177530m.jpg
    2007
  • /foto/177/177245m.jpg
    2007
  • /foto/182/182223m.jpg
    2007
  • /foto/189/189435m.jpg
    2007
  • /foto/189/189438m.jpg
    2007
  • /foto/189/189439m.jpg
    2007
  • /foto/189/189713m.jpg
    2007
  • /foto/248/248688m.jpg
    2008
  • /foto/249/249180m.jpg
    2008
  • /foto/247/247134m.jpg
    2008
  • /foto/249/249559m.jpg
    2008
  • /foto/249/249128m.jpg
    2008
  • /foto/248/248858m.jpg
    2008
  • /foto/249/249051m.jpg
    2008
  • /foto/252/252817m.jpg
    2008
  • /foto/252/252818m.jpg
    2008
  • /foto/252/252819m.jpg
    2008
  • /foto/257/257102m.jpg
    2008
  • /foto/257/257925m.jpg
    2008
  • /foto/256/256086m.jpg
    2008
  • /foto/257/257061m.jpg
    2008
  • /foto/262/262343m.jpg
    2009
  • /foto/272/272245m.jpg
    2009
  • /foto/316/316855m.jpg
    2009
  • /foto/295/295156m.jpg
    2009
  • /foto/344/344227m.jpg
    2010
  • /foto/388/388719m.jpg
    2011
  • /foto/385/385912m.jpg
    2011
  • /foto/385/385914m.jpg
    2011
  • /foto/385/385915m.jpg
    2011
  • /foto/425/425628m.jpg
    2011
  • /foto/446/446710m.jpg
    2012
  • /foto/451/451990m.jpg
    2012
  • /foto/4353/4353297m.jpg
    2014
  • /foto/5167/5167792m.jpg
    2014
  • /foto/4875/4875902m.jpg
    2014
  • /foto/6263/6263945m.jpg
    2016
  • /foto/7766/7766777m.jpg
    2019

and°

Poprzednie: Budynek nr 54 Strona Główna Następne: Willa nr 49


Kavikvs | 2005-06-20 21:22:48
Marmurowy? A nie cegły tam prześwitują przez ten marmur? Włściwie co to jest ?
and | 2005-06-20 22:02:32
Marmurowy. Jestem geologiem. Zauważ ze kawałki cegiel leżą na zdobieniach. A to jest i skad to sam chciałbym wiedzieć - wyglada jak fragment czegoś sporego /gzyms?/- ma wymiary 1,5 x0,5x0,5 i leży w miejscu skąd średnio sprytny handlarz starociami mogłby to bez kłopotu wywieźć.
and | 2005-06-20 22:04:07
.. oczywiście wymiary w metrach :). Waży to coś jakieś dobre pół tony a moze i wiecej.
Kavikvs | 2005-06-20 22:06:57
...i dlatego nie ma zdjęcia całości- dobrze rozumiem? PS. Pracujesz na Wierzbowej?
and | 2005-06-20 22:12:45
:) dlatego. Nie, nie pracuje w geologii... a szkoda :(. A ten marmur to wyglada mi na strońska Białą Marianne... piekny detal - szkoda ze nie wiadomo skąd.
K.A.R.S.T. | 2009-02-07 16:21:34
ten piaskowiec ma spore ziarno jak na marmur proszę Państwa ;)
B.Olczyk | 2009-02-07 17:06:18
Piaskowiec - od wieków to niezwykle wdzięczny materiał w budownictwie, rzeźbie etc., jednak stosunkowo nietrwały. Stąd może po latach wydawać się "gruboziarnisty", na zdjęciu :)
and | 2009-03-31 14:13:33
Drodzy Koledzy :). To jest lekko podwietrzały marmur. Krystaliczny CaCO3 pod wpływem kwasnego srodowiska wietrzeje chemicznie i dlatego wyglada tak jak wyglada. Zaufacie petrografowi. Okaz jest tym ciekawszy ze rzeczywiscie we Wro wiekszosc tego typu elementów było wykonywanych z piaskowca (głównie kaminiołomy z okolic Bolesłaca - np.Czaple)- łatwiejszego w obróbce.
B.Olczyk | 2009-03-31 14:57:10
Dziękuję za informację :) O niszczeniu marmurowych zabytków przekonali się dobitnie, mieszkańcy wielu krajów. W tym, Włoch z bezcennymi dziełami np. Wenecji, Rzymu czy Mediolanu :(
tadpole | 2009-03-31 21:22:41
Tylk, ze tamte zabytki sa nieco starsze od powyzszego.
and | 2009-04-02 13:06:28
:) Deszcz o lekko kwasnym odczynie potrafi w ciagu roku zrobić z wypolerowanej powierzchni wapiennej/marmurowej coś co bedzie przypominało papier scierny. Kropla soku z cytryny w ciagu 24 godzin zmatowi marmurowy blat w kuchni itd itd. A w przypadku piaskowców o spoiwie wapiennym (ziarenka piasku sklejone weglanem wapnia) proces wietrzenia chemicznego (kwasne deszcze) jest jeszcze bardziej gwałtowny i niszczycielski. Niestety ten materiał jak i wapienie/marmury z racji swojej niskiej twardosci był bardzo chetnie wykorzystywany w architekturze -zwłaszcza przy detalach. Nikt natomiast nie porywał sie wykonywanie detali z granitu ktore z pewnością nie uległy by zniszczeniu z racji wysokiej odpornosci materiału na wietrzenie chemiczne. Petrografia techniczna i petroarcheologia jest naprawde wciągająca :)
B.Olczyk | 2009-04-02 14:05:31
Nic na to nie poradzimy:)( W starożytności nie znano jeszcze stali hartowanej i węglików spiekanych. Narzędzie "narzuciło" materiał. Później zdarzały się rzeźby w granicie. Ponadto nie było problemów z emisją gazów na obecną skalę :)(
Danuta B. | 2005-06-20 23:21:32
Mogę się mylić, ale ten pas zdobień wzdłuż dolnej krewędzi zdjęcia zwie się "wolimi oczkami" i zawsze umieszczany jest odwrotnie, tzn., że zdjęcie, cokolwiek przedstawia należałoby obrócić o 180 st.
Kavikvs | 2005-06-20 23:50:11
Ja bym to nazwał zwykłym fryzem i przy takich miksach stylowych nie ma raczej ścisłych reguł typu góra- dół."Wole oczka" to ozdobne, owalne okienka(oeil-de-boeuf);)
LUKA | 2006-01-20 23:32:13
nazwa "wole oka" funkcjonuje też w odniesieniu do takiego fryzu.
B.Olczyk | 2009-03-31 23:00:33
Dla skały, nie ma to znaczenia. "Wspomaga za to, kwaśna atmosfera".