MENU
Plan F. H. Vrooma - F. Grossa z 1587 r. (Frederik Hendriks Vroom, Friedrich Gross, Wratislavia [w:] Georg Braun, Franz Hogenberg, Civitates Orbis Terrarum, T. 4, Kolonia 1588)

Dodał: Virzzz° - Data: 2010-01-03 23:24:07 - Odsłon: 11500
Rok 1587

Wszelkie opinie, sugestie, głosy krytyczne jak najbardziej pożądane [virz]

  • /foto/3462/3462517m.jpg
    1562
  • /foto/6304/6304695m.jpg
    1562
  • /foto/399/399843m.jpg
    1587
  • /foto/5993/5993905m.jpg
    1591
  • /foto/438/438972m.jpg
    1604
  • /foto/5883/5883555m.jpg
    1613
  • /foto/10201/10201902m.jpg
    1616
  • /foto/308/308704m.jpg
    1641
  • /foto/374/374890m.jpg
    1720 - 1730
  • /foto/6275/6275420m.jpg
    1750
  • /foto/327/327177m.jpg
    1750 - 1775
  • /foto/375/375287m.jpg
    1752
  • /foto/7302/7302722m.jpg
    1755
  • /foto/7592/7592970m.jpg
    1758
  • /foto/7684/7684556m.jpg
    1770 - 1800
  • /foto/7719/7719498m.jpg
    1776 - 1780
  • /foto/6581/6581717m.jpg
    1780
  • /foto/377/377522m.jpg
    1807
  • /foto/277/277493m.jpg
    1807 - 1903
  • /foto/8223/8223475m.jpg
    1809
  • /foto/308/308382m.jpg
    1827
  • /foto/10688/10688627m.jpg
    1840 - 1850
  • /foto/307/307090m.jpg
    1853
  • /foto/377/377328m.jpg
    1870
  • /foto/307/307088m.jpg
    1873
  • /foto/307/307091m.jpg
    1891
  • /foto/9521/9521623m.jpg
    1900 - 1907
  • /foto/7158/7158983m.jpg
    1908
  • /foto/7732/7732162m.jpg
    1910
  • /foto/3603/3603750m.jpg
    1911
  • /foto/10565/10565744m.jpg
    1920
  • /foto/176/176169m.jpg
    1927
  • /foto/6260/6260040m.jpg
    1930
  • /foto/320/320573m.jpg
    1931
  • /foto/186/186730m.jpg
    1935
  • /foto/10469/10469955m.jpg
    1944
  • /foto/10355/10355146m.jpg
    1948
  • /foto/10355/10355147m.jpg
    1948
  • /foto/5918/5918163m.jpg
    1955
  • /foto/7692/7692581m.jpg
    2006
  • /foto/252/252636m.jpg
    2008

Virzzz°

Poprzednie: Budynek nr 68 Strona Główna Następne: Budynek nr 62


tadpole | 2010-01-07 20:56:02
Szkoda, ze obciete.
Virzzz | 2010-01-09 15:28:37
Również nad tym boleję... Gdy dorwę lepszy skan nie omieszkam się tu wrzucić :D
TomBanknoter | 2010-04-29 23:15:42
O ile dobrze widzę, to jest plan perspektywiczny z dzieła Brauna i Hogenberga "Civitates Orbis Terrarum?
Virzzz | 2010-04-30 12:39:11
Tak, oczywiście :) Sposobów na opisywanie bibliograficzne planów jest wiele, powiedzmy, że użyję takiego: Frederik Hendriks Vroom, Friedrich Gross, Wratislavia [w:] Georg Braun, Franz Hogenberg, Civitates Orbis Terrarum, T. 4, Kolonia 1588 - i tak też uzupełnię opis. Dzięki za przypomnienie, nie wiedzieć czemu przy zamieszczaniu tego planu zapomniałem o podaniu pełnego opisu.... ;)
TomBanknoter | 2010-04-30 22:57:33
Otóż to: przy mapach lub widokach mamy do czynienia z aż trzema potencjalnymi przypisaniami autorstwa: po o pierwsze pierwotnemu twórcy samej mapy lub grafiki, po drugie rytownika, po trzecie wydawcy. NO i jeszczemoże być autor szerszego opracownia. [z] Akurat w powyższym wypadku najcześciej się mówi, że to plan Brauna-Hogeberga, co nie do końca oddaje rzeczywistość :) Akurat jestem świeżo po udanych łowach w tym temacie, więc postaram się wkrótce uzupelnić ten dział...:)
Virzzz | 2010-04-30 23:50:32
Dokładnie, bałagan panujący przy nazewnictwie planów z tego okresu jest całkiem spory... Aspekt "wtórnej twórczości" (czyli jaśniej mówiąc - kto kogo "przerysowywał" i na ile wiarygodnie uaktualniał) to już temat na odrębną dyskusję... ;)) Po łowach... zapowiada się ciekawie :))) Oczywiście jak masz coś w lepszej jakości od moich to "tnij" bez skrępowania :)
TomBanknoter | 2010-05-01 09:42:56
Dodam jeszcze, że przypisanie autorstwa planu z książki Brauna i Hogenberga parze Vroom-Gross, było do niedawna powszechne w literaturze przedmiotu (z nowszych opracowań: Dworsatschek (Imago Silesiae), Wytyczak (Śląsk w dawnej kartograii) - ale zostało zakwestionowane przez Bogusława Czechowicza (Historia kartografii Śląsla XII-XIX wieku, W-w 2004). Czechowicz wskazuje na podstawą różnicę, jaką jest aksonometryczność wcześniejszego planu Vrooma-Grossa (użycie rzutu równoległego z wykorzystaniem prostokątnego układu osi), a także liczne szczegóły topograficzne np. brak wieży kościoła św. Ducha (która zapewne została rozebrana między powstaniem obu planów), czy diametralnej różnicy między szerokością Sukiennic i Przejścia Garncarskiego. Na cały cytat nie ma niestety miejsca w komentarzu, ale p. Czechowicz jest według mnie bardzo rzetelny i dokładny, więc zapewne ma rację :) Jest to o tyle istotne, że plan Brauna-Hogenberga był pierwszym planem, jaki się ukazał drukiem (plan Vrooma-Grossa był malowany na płótnie, a dziś jest znany jedynie z fotografii). Dostępność planu Brauna-Hogenberga sprawiła, że był on powszechnie kopiowany (przeważnie w pomniejszeniu) aż do połowy XVIII wieku - czyli prawe przez 200 lat!. Na nim oparto m.in. znany plan Meriana (W Topografii Czech Moraw i Śląska), a także liczne małe plany, będące elementami map Śląska lub Księstwa Wrocławskiego (wykorzystali go na swoich mapach m.in. Homann, Weigel, Suetter oraz Covens i Mortier).
Virzzz | 2010-05-01 10:32:21
Warto więc zerknąć do jego nowszej Visus... [Bogusław Czechowicz, Visus Silesiae. Treści i funkcje ideowe kartografii Śląska XVI-XVIII wieku, Wrocław 2008], bankowo tam pisał o powyższym planie, lecz z uwagi na ograniczenia czasowe z w/wym pozycji dokładniej analizowałem jedynie Contrafactur... 1562.
TomBanknoter | 2010-05-01 11:18:34
Oczywiście mam "Visus Silesiae " i już zajrzałem :) P. Czechowicz określa tam powyższy plan z "Civitates Orbis Terrarum" jako anonimowy, powołując się w przypisie właśnie na przytoczoną wyżej argumentację z "Historii... " z roku 2004. Cytat: "Opatrzone datą 1587 i herbem ówczesnego burmistrza Abrahama Jenkwitza dzieło zatytułowane skromnie WRATISLAVIA pozostaje realizacją anonimową. Nie znamy ani grafika, ani autora wzoru - inwertora [przypis: Krytyczne uwagi wobec dotychczasowych stwierdzeń rozważania na ten temat w: Czechowicz 2004a, s. 33-34]. Dalej autor skupia się na nieco późniejszym na planie Hayera [Urbis Wratislaviae Silesiorum Metropolis Genvina Descriptio] - który był zresztą również umieszczany w Civitates Orbis Terrarum. Ale to już inna historia :)
Virzzz | 2010-05-01 11:52:59
Mój Visus... leży w drugim (beznetowym) mieszkaniu, więc zweryfikować mógłbym dopiero wieczorem, ale w zasadzie to po co miałbym się "wcinać się" w wątek Tobie, skoro od razu widać, że masz znacznie większe rozeznanie w planach z tego okresu... :D Pozdrawiam i dziękuję za uzupełnienie mego skromnego opisu do powyższego planu :))))
TomBanknoter | 2010-05-01 12:00:53
Z całą pewnością zawartość obu naszych Visusów jest identyczna :)