MENU
Młyny "Klary" przed wojną.

Dodał: mwp° - Data: 2005-01-12 18:12:37 - Odsłon: 6955
Lata 1920-1940


Pozostałości młynów św. Klary, czyli dwie rynny (kanały) robocze są położone na górnym stopniu piętrzącym, między wyspami Bielarską a Słodową Odry Północnej. Urządzenia hydrotechniczne młynów św. Klary składały się z kanałów chronionych niegdyś drewnianą kratą i zamykanych drewnianymi zasuwami. Rynny były przystosowane do umieszczenia w nich kół wodnych podsiębiernych - po cztery w każdej rynnie. Osadzono je na masywnych osiach, wykonanych z dębowych belek. Dno rynien długości ok. 48 m. wyłożono płytami granitowymi. Ceglane mury oporowe spoinowane wykonano w kilku rodzajach wątków. Wloty mają narożniki licowane kamiennymi ciosami. Korona muru jest wyłożona kamiennymi płytami. Na prawej ścianie rynny pozostały relikty żeliwnych konstrukcji łożyskowania kół wodnych. Przy wlotach do rynien są widoczne wgłębienia, w których niegdyś istniały konstrukcje zasuw odcinających i regulujących dopływ wody na koła młyńskie. Nad wschodnią częścią rynien roboczych jest usytuowany most dwuprzęsłowy. Rynny pozbawione są obecnie jakichkolwiek instalacji.

Same młyny zostały zakupione przez miasto w 1939 roku z przeznaczeniem na schronisko młodzieżowe. Konserwator miejski jednak na to się nie zgodził. W pierwotnym kształcie dotrwały do 1945, natomiast relikty murów obwodowych do 1974/1975. Poprawkę naniósł Lekok

  • /foto/5648/5648815m.jpg
    1808
  • /foto/9144/9144762m.jpg
    1808 - 1970
  • /foto/8825/8825146m.jpg
    1809
  • /foto/16/16679m.jpg
    1890 - 1915
  • /foto/161/161683m.jpg
    1900 - 1920
  • /foto/148/148490m.jpg
    1900 - 1930
  • /foto/32/32580m.jpg
    1900 - 1938
  • /foto/3905/3905178m.jpg
    1905 - 1915
  • /foto/9513/9513197m.jpg
    1907
  • /foto/113/113593m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/354/354917m.jpg
    1914 - 1918
  • /foto/10707/10707051m.jpg
    1920
  • /foto/5608/5608294m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/67/67473m.jpg
    1925
  • /foto/284/284268m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/4402/4402368m.jpg
    1936
  • /foto/380/380022m.jpg
    1938 - 1940
  • /foto/9078/9078595m.jpg
    1940
  • /foto/5272/5272255m.jpg
    1947
  • /foto/13/13585m.jpg
    1948
  • /foto/9781/9781431m.jpg
    1955 - 1957
  • /foto/4555/4555942m.jpg
    1956
  • /foto/5692/5692937m.jpg
    1957
  • /foto/393/393596m.jpg
    1961
  • /foto/365/365037m.jpg
    1961
  • /foto/5440/5440060m.jpg
    1963 - 1965
  • /foto/9351/9351121m.jpg
    1964
  • /foto/227/227213m.jpg
    1966
  • /foto/227/227019m.jpg
    1966
  • /foto/8853/8853033m.jpg
    1970
  • /foto/227/227217m.jpg
    1970 - 1972
  • /foto/12/12629m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/12/12630m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/24/24862m.jpg
    1971
  • /foto/24/24863m.jpg
    1971
  • /foto/24/24864m.jpg
    1971
  • /foto/24/24865m.jpg
    1971
  • /foto/227/227017m.jpg
    1972
  • /foto/5272/5272271m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272285m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272293m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272472m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272601m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272685m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272716m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/5272/5272789m.jpg
    1973 - 1974
  • /foto/4/004124m.jpg
    1974
  • /foto/12/12726m.jpg
    2004
  • /foto/17/17295m.jpg
    2004
  • /foto/28/28251m.jpg
    2005
  • /foto/292/292412m.jpg
    2009
  • /foto/4505/4505562m.jpg
    2014
  • /foto/4634/4634731m.jpg
    2014
  • /foto/4634/4634737m.jpg
    2014

Breslau in 144 Bildern

Poprzednie: Budynek nr 35 - Biuro Obsługi Klienta MZB Wałbrzych Strona Główna Następne: Kamienica nr 43


pietrzepawle | 2005-01-12 18:37:41
To zdjęcie już jest ale chyba powyższe jest lepszej jakości...
mwp | 2005-01-12 18:55:35
Rzeczywiście jest, nie spodziewałem się, że wobec założonego obiektu dla młyna, jego wyłączne zdjęcie może być gdzie indziej. Administratorzy wybiorą zgodnie z potrzebami strony.
jacekq | 2005-01-12 19:30:41
Niestety, szukając fotki nie wystarczy przejrzeć tylko zdjęć przypisanych tylko do tego obieltu, ponieważ obiekt mógł powstać później niż fotka została wstawiona na stronę, a osobie tworzącej obiekt nie chciało się znaleźć lub nie miał szczęścia znaleźć. Trzeba szukać w ulicach w pobliżu obiektu, lub w innych obiektach znajdujących się w kadrze.
mwp | 2005-01-12 20:04:51
Myślę, że pragmatyzm postępowania nie powinien zmuszać do przeszukiwania setek fotografii po to aby mieć stuprocentową pewność. Moim zdaniem usunięcie fotki to moment, a kilkudziesięciu gości jak widać szybko namierza powtórki. Nadto już parę razy uzyskałem wskazówkę, że zdjęcie dobrej jakości warto zaprezentować, aby administratorzy mieli z czego wybrać. Jeżeli coś się zmieniło to nie ma sprawy, bo również jestem zdania, że nadmiar fotografii stronie szkodzi. Usunąć?
PP | 2005-01-12 20:15:24
Spoko! Ino langsam, nic nie usuwać. Sie da, to sie zrobi i sy git :)
jacekq | 2005-01-12 20:24:09
Nie chodzi o to, że użytkownik ma posiwieć przy wyszukiwaniu dubla, ale jaką metodę powinien przyjąć gdyby zechciał jakąs fotkę odnaleźć, tak że nie traktuj mej wypowiedzi jak upomnienia.
mwp | 2005-01-12 20:56:19
Najzupełniej spokojnie stwierdzam, że jeżeli dobrze zrozumiałem dotychczasowe intencje założyciela strony i administratorów to celem jest podnoszenie jakości strony, ale jak sądzę bez tracenia z pola widzenia reguł nazwijmy to "dobrego współżycia" uczestników tego przedsięwzięcia. Już to proponowałem, ale powtórzę raz jeszcze - jeżeli określone zdjęcie nawet gorszej jakości ma już swój dorobek na stronie, określoną liczbę oględzin, to nawet po wymianie niech pozostanie dorobkiem tego co był pierwszy. W komentarzach można napisać kto przyczynił się do tego, że zdjęcie zmieniło oblicze i np. zyskało źródło. Mam jeszcze trochę zdjęć, które mógłbym wrzucić, ale dlaczego mam osobie X czy Y sprawiać przykrość. Pozdrawiam.
ToMeK | 2005-01-13 16:59:54
Jestem zdania, że fotki historyczne należy dodawać, nawet jeśli użytkownik nie jest w stanie stwierdzić, czy identyczne jest na stronie. Od takiego przybytku głowa nie boli. Jeżeli dodaje się foto, które jest lepszej jakości od tego, które już jest na stronie, należy jedynie napisać o tym w podpisie. Administracja strony wtedy usunie zdjęcie gorszej jakości i usunie zapis o dublu z podpisu. Jeśli zdaży się tak, że użytkownik nie jest w stanie stwierdzić, że dodawane przez niego zdjęcie już jest na stronie, to przecież nie jego wina. Pozdrawiam wszystkich.
zpskupinski | 2005-11-27 22:57:05
Według wszelkiej mojej wiedzy, na zdjęciu znajduje się Młyn św. Klary, a nie Maria. Młyn Maria znajduje się na drugim planie
goncek | 2007-07-24 14:38:51
Na zdjęciu przedstawione są zdecydowanie młyny św. Klary. Proszę adminów o przeniesienie zdjęcia do odpowiedniego obiektu.