MENU
Stacja PKP w Lesznie Górnym - widok od strony peronów.

Dodał: pawulon° - Data: 2009-06-26 09:19:10 - Odsłon: 2619
19 czerwca 2009


Infrastruktura ruchowa stacji modernizowana ostatnio w 2004 r. Budynek dworca przy ul. Kolejowej nieczynny i opuszczony. Bocznica do Pstrąża / Starej Olesznej okresowo wykorzystywana przez wojska NATO. Ze stacji odchodziła na północ bocznica do Lubuskich Zakładów Garbarskich w Lesznie Górnym. Bocznica do garbarni miała ponad 1 km długości i ok. 2006 r. została częściowo rozebrana.

  • /foto/243/243048m.jpg
    1899
  • /foto/434/434323m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/182/182380m.jpg
    1900 - 1907
  • /foto/6439/6439719m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/418/418645m.jpg
    1901
  • /foto/6756/6756289m.jpg
    1907
  • /foto/6835/6835515m.jpg
    1907 - 1915
  • /foto/4414/4414877m.jpg
    1910
  • /foto/7457/7457575m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/9266/9266852m.jpg
    1912
  • /foto/184/184111m.jpg
    1913
  • /foto/182/182415m.jpg
    1916
  • /foto/357/357634m.jpg
    1916
  • /foto/4181/4181670m.jpg
    1916
  • /foto/5824/5824794m.jpg
    1917
  • /foto/8296/8296470m.jpg
    1919
  • /foto/5985/5985021m.jpg
    1925
  • /foto/6410/6410477m.jpg
    1930 - 1935
  • /foto/356/356408m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/302/302527m.jpg
    1936 - 1938
  • /foto/358/358308m.jpg
    1938
  • /foto/9478/9478215m.jpg
    1939
  • /foto/283/283976m.jpg
    2009
  • /foto/284/284530m.jpg
    2009
  • /foto/284/284531m.jpg
    2009
  • /foto/284/284532m.jpg
    2009
  • /foto/284/284747m.jpg
    2009
  • /foto/284/284748m.jpg
    2009
  • /foto/284/284749m.jpg
    2009
  • /foto/391/391068m.jpg
    2011
  • /foto/5011/5011407m.jpg
    2014
  • /foto/5011/5011413m.jpg
    2014
  • /foto/5011/5011414m.jpg
    2014
  • /foto/9140/9140050m.jpg
    2021
  • /foto/9140/9140052m.jpg
    2021
  • /foto/9140/9140053m.jpg
    2021
  • /foto/9140/9140054m.jpg
    2021
  • /foto/9140/9140055m.jpg
    2021
  • /foto/9140/9140057m.jpg
    2021

pawulon°

Poprzednie: Stacja kolejowa Leszno Górne Strona Główna Następne: Schronisko PTTK Jagodna


Danuta B. | 2009-06-26 09:29:26
Nie da się więcej wyciągnąć z tych plików? Szkoda, taki kawał drogi...
Zed – Administrator | 2009-06-26 09:40:02
Przykro mi, może kilka lat temu takie zdjęcie by przeszło, dziś standardy są inne....
pawulon | 2009-06-26 10:06:24
Spróbuję poprawić.
Zed – Administrator | 2009-06-26 10:13:49
Warto przemyśleć zakup lepszego sprzętu, koszt jak na obecne ceny nie jest wysoki a jakość zdecydowanie się poprawi, albo musisz unikać ujęć w tak słabą pogodę. Pozdrawiam
pawulon | 2009-06-26 10:30:49
Byłem tam przejazdem ok. 6 rano i nie miałem zbyt wiele czasu na robienie super zdjęć. Myślałem, że tu bardziej chodzi o utrwalenie historii, a widzę, że chyba artystyczne walory są w wyższej cenie. Lepiej aby nie było żadnego zdjęcia niż jakieś mało dopracowane. To jest chore i w/g mnie wypacza założenia tego portalu.
pawulon | 2009-06-26 10:54:34
A dlaczego fotce dałeś ocenę 5 a mojej 2 skoro pod względem wizualnym i poziomem "artystycznym" wiele się nie różnią. Masz jakieś uprzedzenie do mnie czy co?
Zed – Administrator | 2009-06-26 14:59:33
Proszę Państwa – wartości dokumentalne są podstawą merytoryczną, jakość jest określona regulaminem, moja ocena wcale nie musi przekreślać losu tego zdjęcia. Proszę też nie doszukiwać się wątku emocjonalno – złośliwego, bo oceniam bardzo wiele osób i szanuję dorobek każdego. Nie wolno oceniać pod wpływem emocjonalnym, tak się złożyło, ze koledze te ujęcia wybitnie nie wyszły, przecież pozostałe są dobrej jakości. Jeszcze raz tylko podpowiadam, czy nie warto przemyśleć zakupu nowego sprzętu nie koniecznie lustrzanki, może to być kompakt za niewielką kwotę. Współczesne jednostki charakteryzują się przyzwoitą jakością, wystarczy kilkaset złotych, ale to nie jest przymus, to tylko sugestia z którą nikt nie musi się zgodzić. Technologia w zakresie nowoczesnych monitorów nie sprzyja słabej jakości zdjęciom, przy rozdziel. 1640 kolegi zdjęcie wygląda szczególnie słabo. Zdjęcie warunkowo to jedno może pozostać nic nie stoi na przeszkodzie zapewne. Pozdrawiam i jeszcze raz proszę nie doszukiwać się jakiejkolwiek złośliwości i życzę powodzenia w dalszej pracy .
jawc - Administrator | 2009-06-26 12:43:20
Niestety, obecnie nie jest dobry czas na zakupy sprzętu foto... Jeśli ktoś nie zdecydował się na inwestycję do jesieni 2008, to teraz raczej lepiej poczekać na koniec kryzysu ;-) (ceny w stosunku do ub.roku są o jakieś 25% wyższe (min.)).
jawc - Administrator | 2009-06-26 12:45:33
Akurat to zdjęcie (z trzech zamieszczonych) jest wg mnie do zaakceptowania, biorąc pod uwagę, że to pierwsze współczesne zdjęcia tego obiektu.
Danuta B. | 2009-06-26 15:37:59
Zdjęcie zostało podmienione, w pierwszej wersji było gorzej. Biorąc pod uwagę możliwości powtórzenia ujęcia, byt tej fotki na stronie jest przesądzony - oczywiście zostaje. Autor na moją pierwszą uwagę zareagował poprawiając zdjęcie, Zed służy radami, autor zdjęcia się nie obraża - wszystko jest OK.
Zed – Administrator | 2009-06-26 17:03:39
W rzeczy samej:) wprawdzie zdjęcie nie jest dostatecznie dobre, ale spełnia warunki dokumentu, jest weekend musimy odpocząć, pogoda paskudna a koleżanka Danuta miała w tym tygodniu imienny jak się nie mylę, wiec wszystkiego najlepszego. Pozdrowienia