MENU
 Zobacz to zdjęcie w artykule (2) 
Spotkanie w pierwszą rocznicę pierwszego spotkania. (13)

Dodał: Quol° - Data: 2005-01-02 18:35:45 - Odsłon: 6925
02 stycznia 2005

  • /foto/3/003973m.jpg
    2004
  • /foto/44/44626m.jpg
    2005
  • /foto/63/63244m.jpg
    2006
  • /foto/126/126253m.jpg
    2007
  • /foto/194/194257m.jpg
    2008
  • /foto/260/260498m.jpg
    2009
  • /foto/308/308535m.jpg
    2010
  • /foto/363/363695m.jpg
    2011
  • /foto/430/430863m.jpg
    2012
  • /foto/3599/3599219m.jpg
    2013
  • /foto/4354/4354336m.jpg
    2014
  • /foto/5199/5199340m.jpg
    2015
  • /foto/5846/5846584m.jpg
    2016
  • /foto/6451/6451434m.jpg
    2017
  • /foto/7030/7030179m.jpg
    2018
  • /foto/7743/7743566m.jpg
    2019
  • /foto/8427/8427949m.jpg
    2020
  • /foto/9355/9355375m.jpg
    2021
  • /foto/9888/9888398m.jpg
    2022
  • /foto/10223/10223107m.jpg
    2023
  • /foto/10796/10796977m.jpg
    2024

Quol°

Poprzednie: Budynek nr 69-71 Strona Główna Następne: Budynek nr 55


bonczek/hydroforgroup/ | 2005-01-02 21:13:39
Byłem 2 stycznia 2005 we Wrocławiu i słowem nikt mi nie powiedział o spotkaniu?
Alojzyna | 2005-01-02 22:02:47
A na stronę to się nie zaglądało, czy jak? Hę :)
bonczek/hydroforgroup/ | 2005-01-03 09:06:31
Zaglądało się..ale widac niedoczytało...
Alojzyna | 2005-01-03 10:12:19
Przecież wiem, że jesteś tu niemal na co dzień, dlatego w moim pytaniu zadanym z malutkim przekąsem, było raczej zdziwienie, że tej informacji nie doczytałeś.
jacekq | 2005-01-03 13:11:17
...a mnie, kurteczka, znowu nie było ;(
Ka-8 | 2005-01-03 17:06:52
Wrrr... a mnie znowu nie było. Co gorsza jak *dobrze* pójdzie dopiero gdzieś w kwietniu będę w stanie wpaść na jakiś mytyng. :( Cóż, do tego czasu będę obecny duchem... Wszystkiego dobrego i utrzymania dynamiki rozwoju również na czas 2005r. życzę... :)
Krzyc | 2005-01-03 18:41:55
A czy mógłby ktoś wpisać nick'i osób widocznych na zdjęciu? Może być w kolejności od lewej do prawej, ale jak będzie na odwrót to w sumie też nic się nie stanie :)
jacekq | 2005-01-04 13:41:21
Może być?
Argestes | 2005-01-04 16:18:59
Znaczniki poprawnie się wyświetlają na IE a już na Mozilli niestety wszystkie znaczniki nakładają się na siebie po środku lewej krawędzi zdjęcia :/
jacekq | 2005-01-04 17:01:58
A teraz?
Argestes | 2005-01-04 17:04:33
niestety cały czas to samo :(
jacekq | 2005-01-04 17:07:35
Dziwne, wydaje mi się, że teraz są zdefiniowane zgodnie z zamierzeniami Neo, trzeba chyba poczekać aż Neo sprawdzi co nie zadziałało.
jacekq | 2005-01-04 17:10:28
Może szwankuje odwołanie do nieistniejącego obiektu (wszystkie znaczniki zdefiniowane są jako u'#b' - bez numerka obiektu)
jacekq | 2005-01-04 17:49:49
Wychodzi na to, że znaczniki pod Mozillą w ogóle nie chodzą, nie tylko na tym zdjęciu.
Neo[EZN] | 2005-01-04 23:14:06
Mogą nie chodzić bo Mozilla niestety wielu poleceń javyscript nie obsługuje.
piast | 2005-01-05 00:52:53
A to nie jest na tej zasadzie że to niektóre polecenia chodzą tylko w msie?
Neo[EZN] | 2005-01-05 01:25:27
Chyba nie bo w Operze nie ma problemu z tymi poleceniami - znaczniki działają należycie.
władek kluczewski | 2005-01-05 19:33:58
Dziekuję za prezentację uczestników spotkania ,jestem niedawno w tym gronie i nie wiedziałem dokładnie Kto jest Kto.Władek
Krzyc | 2005-01-05 21:14:01
No teraz jest SUPER! "Tabliczki" są umieszczone idealnie!
Danuta B. | 2005-01-04 17:04:24
Bez zmian (w Mozilli).