MENU
Skrzyżowanie ul. Krótkiej i Chojnowskiej w Legnicy - widok od strony południowej.

Dodał: Iras (Legzol)° - Data: 2018-09-23 00:15:17 - Odsłon: 1570
18 września 2018

Data: 2018:09:18 16:40:15   ISO: 200   Ogniskowa: 18 mm   Aparat: Canon EOS 1300D   Przysłona: f/5.6   Ekspozycja: 1/500 s  


Autor projektu: Konrad Beicht.

  • /foto/6760/6760043m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/258/258372m.jpg
    2008
  • /foto/4456/4456198m.jpg
    2014
  • /foto/7748/7748892m.jpg
    2018
  • /foto/9863/9863886m.jpg
    2022

Iras (Legzol)°

Poprzednie: pl. Wolności Strona Główna Następne: Most kolejowy (rz. Osobłoga / Racławice Śląskie)


Iras (Legzol) | 2018-09-23 00:32:13 | edytowany: 2018-09-23 00:33:43
Ciekawy jest ten obiekt - jedenaście kamienic i pawilon handlowy zbite w jeden obiekt. Rozumiem, że Krótka została zaprojektowana jako jednolita zabudowa, dlaczego więc tworząc obiekt pominięto kamienicę przy ul. Stefana Batorego 4, która to kamienica zamyka od północy architektoniczne założenie. Od strony ul. Chojnowskiej można "dołożyć" dwie kamienice nr 105 i 107, ale wcześniejsze bym odpuścił (zwłaszcza ten pawilon handlowy nr 97). Ponadto uważam, że tak ładny kompleks mieszkaniowy powinien nazywać się inaczej niż "budynek nr".
maras | 2018-09-23 00:46:50 | edytowany: 2018-09-23 00:52:29
Pawilon odłączyłem, a nazwę obiektu taką stosujemy jak powyżej (np. ) chyba, że występuje nazwa własna.
Iras (Legzol) | 2018-09-23 01:01:11 | edytowany: 2018-09-23 01:08:20
A kawałek od Stefana Batorego (nr 4)? A na jakiej podstawie włączyliśmy do tego obiektu kamienice nr 99, 101 i 103? To dzielimy takie obiekty na trzy, a w powyższym przypadku ładujemy wszystko do kupy? Proszę to wytłumaczyć, żebym wiedział na przyszłość jak tworzyć (ewentualnie) takie "kolosy".
maras | 2018-09-23 01:31:18
A Stefana Batorego (jaki numer?) należy do tego kompleksu czy jest doklejką jak ten pawilon? Wskazane kamienice w linku są indywidualnym bytem architektonicznym i zapewne budowane były w różnym czasie, ten zaś obiekt, jak podobne tego typu, został zbudowany jako jedna inwestycja i stanowi swego rodzaju całość i to przemawia za tego typu nazewnictwem. Rozbudowany obiekt (składający się z kilku bram) leżący przy paru ulicach rozpisujemy zgodnie z numeracją adresową i przypisujemy do wszystkich ulic, w których obiekt "adresowo" występuje. Tak jak powyżej. Jeżeli część tego budynku znajduje się przy ul. Stefana Batorego z numerem to stosownie dopiszemy do istniejącej nazwy.
Iras (Legzol) | 2018-09-23 10:56:13
A Stefana Batorego 4 :) Ładnie ją widać na tym zdjęciu (pierwsza od lewej)
maras | 2018-09-23 12:14:30
Dopisałem :)
Kosa25 | 2018-09-23 14:14:31
Coś tu jeszcze nie gra. Nie wiem czemu budynek ten ma przypisanie: ul. Chojnowska 99-107. Powinno być 105-107, reszta kamienic z wymienionej numeracji jest znacznie starsza...
Iras (Legzol) | 2018-09-23 14:17:33
A powiedz to Marasowi. Piszę z Nim już od nocy, a On jak trwał, tak trwa :)
maras | 2018-09-23 15:02:40
Słusznie, że numeracja ul. Chojnowskiej powinna być 105-107, poprawiłem. Nie zrozumiałem wcześniejszego przekazu Irka i stąd całe zamieszanie.
Iras (Legzol) | 2018-09-23 17:07:22
Nie gniewaj się, ale zacytuję sam siebie "A na jakiej podstawie włączyliśmy do tego obiektu kamienice nr 99, 101 i 103?" W jaki sposób mam napisać prościej? Potem się obruszasz, że zarzucam Tobie niedokładne czytanie postów :) Bez urazy.
maras | 2018-09-23 18:12:18
Nie obruszam się za wskazanie popełnionych błędów czy nieścisłości, przecież to ludzkie :) A prościej byłoby (jak już się domagasz) - "Kamienice nr 99,101, i 103 nie należą do do obiektu." Jest to stwierdzenie i sprawa jasna... ale najważniejsze, że czujność jest zachowana i wszystko zawsze się dobrze kończy :)
Iras (Legzol) | 2018-09-23 18:26:51
No ba, nie wyobrażam sobie innego, niż dobre, zakończenia :)