MENU
W nowym budynku Wydziału Prawa dostrzec możemy elementy starej architektury.

Dodał: Quol° - Data: 2004-12-10 19:00:27 - Odsłon: 5840
Rok 2004


  • /foto/10872/10872360m.jpg
    1973 - 1975
  • /foto/10872/10872387m.jpg
    1973 - 1975
  • /foto/10872/10872411m.jpg
    1973 - 1975
  • /foto/5409/5409547m.jpg
    1977
  • /foto/453/453285m.jpg
    1988 - 1989
  • /foto/89/89291m.jpg
    1991
  • /foto/26/26074m.jpg
    1998 - 2000
  • /foto/27/27182m.jpg
    1998 - 2000
  • /foto/27/27752m.jpg
    1998 - 2000
  • /foto/311/311187m.jpg
    2000
  • /foto/263/263166m.jpg
    2000
  • /foto/263/263167m.jpg
    2000
  • /foto/27/27170m.jpg
    2000 - 2002
  • /foto/27/27171m.jpg
    2000 - 2002
  • /foto/11/11023m.jpg
    2002
  • /foto/18/18491m.jpg
    2003
  • /foto/11/11426m.jpg
    2003
  • /foto/3/003776m.jpg
    2004
  • /foto/63/63023m.jpg
    2005
  • /foto/90/90759m.jpg
    2006
  • /foto/124/124653m.jpg
    2006
  • /foto/336/336843m.jpg
    2010
  • /foto/290/290536m.jpg
    2010
  • /foto/395/395768m.jpg
    2011
  • /foto/443/443957m.jpg
    2012
  • /foto/3391/3391176m.jpg
    2012
  • /foto/3562/3562420m.jpg
    2012
  • /foto/3913/3913889m.jpg
    2013
  • /foto/3868/3868476m.jpg
    2013
  • /foto/3875/3875922m.jpg
    2013
  • /foto/4068/4068834m.jpg
    2013
  • /foto/5805/5805445m.jpg
    2015
  • /foto/6228/6228442m.jpg
    2016
  • /foto/6442/6442353m.jpg
    2016
  • /foto/6463/6463748m.jpg
    2017
  • /foto/7943/7943232m.jpg
    2019
  • /foto/7943/7943233m.jpg
    2019
  • /foto/8013/8013224m.jpg
    2019
  • /foto/8019/8019035m.jpg
    2019
  • /foto/8035/8035552m.jpg
    2019
  • /foto/8046/8046686m.jpg
    2019
  • /foto/9588/9588979m.jpg
    2019
  • /foto/9135/9135218m.jpg
    2020
  • /foto/9220/9220063m.jpg
    2021
  • /foto/10368/10368343m.jpg
    2021
  • /foto/9781/9781527m.jpg
    2022
  • /foto/9876/9876007m.jpg
    2022

Quol°

Poprzednie: ul. Nasypowa Strona Główna Następne: ul. Złote Koło (dawna)


Kavikvs | 2004-12-11 01:21:57
Tak,tak.Oklepany patent-przegładaj się tu,przeglądaj się tam...miasto luster.Zamiast oglądać,możemy się przeglądać(bezsilnie):(
Gość: jakub.s | 2004-12-11 12:13:33
Szkło Optiwhite, ktore jest ABSOLUTNIE przezroczyste kosztuje 4x więcej niz takie 'prawie' przezroczyste szklo z lekkim zielonkawym odcieniem, jakie tu zostalo uzyte. Z tego co wiem w Polsce szkla optiwhite uzyto tylko w jednym budynku- w witrynach Metropolitan w Warszawie.
TadPiotr | 2005-01-15 23:10:36
Przykro mi, ogolnie ten budynek podoba mi sie. Warto zauwazyc, ze jest zaprojektowany tak, aby byc TLEM do znakomitych barokowych budynkow, nigdy sie nie pcha na plan pierwszy, mimo ogromnej skali. Detal jest wazny, ale jak slusznie powiedzieli, pieniadze i pewna swiadomosc, ze z detali cale zycie sie sklada. Teraz trzeba wyburzyc to koszmarne brzydactwo, gdzie jest ksiegarnia... A dupencje zawsze warto: to dzielo natury/kultury :-)
wro2015 | 2004-12-11 09:53:59
kavikus, nie wiem czy znasz ten budynek ale to jest JEDYNA inwestycja ostatnich lat, ktora uzywa szkla na taka ofromna powieszchnie kotre NIE reflektuje!!! Z tego powodu tez tak lubie ten budynek - on jest wielkomiejski - mozna sie wlasnie przygladac studentom w kafeterii. Akurat na tym zdejciu wyglada jak gdyby to reflktowalo, ale to tylko sie tak wydaje, bo zdjecie jets zrobione pod takim ostrym katem!
Quol | 2004-12-11 13:54:11
To też kwestia oświetlonych słońcem budynków naprzeciwko.
Kavikvs | 2004-12-11 15:33:56
Twoje zdjęcie jest świetne,cała seria też,ale ten bunkier to szajs.Budynek uszedł by jeszcze jak by go zbudowano 10km od centrum.Otoczenie barokowe powinno nobilitować,a tu jak zwykle postawiono na oklepany kontrast:nowoczesne i stare,proste i skomplikowane.Na Uniwersytet można się patrzyć godzinami,codziennie znajdować coś nowego.Na nowego kloca wystarczy 10sek.Dawniej coś takiego uznano by za prymityw,ale teraz jakakolwiek krytyka to obciach.Budowanie ścian ze szkła jest znakiem naszych czasów.Tandeta i teraźniejszość,brak charakteru i anonimowość.Mieszkając we Wrocławiu mamy okazję zobaczyć ten kontrast.Doceniajcie to bo np. Warszawiacy tego nie mogą.
Gość: wro2015 | 2004-12-11 15:44:44
Kavikus - nowoczesna architektura moze ci sie nie podobac, ale troche uwazaj dokladniej co piszesz. Dorobiony detal, dokladne wybranie materialow w miare przemyslane ulozenie bryl, to nie tandeta. Moze ci sie nie podobac - ale tandeta to cos innego: Niedokonczone detale (solpol) materialy ktore udaja cos czym nie sa (zloty styropian na renaissance) ciezkie-bryly-bunkry, ktore ani forma, ani proporcjami nie odpowidaja ulicy (n.p. centrum-bunkier orlat) Ja - ogladajac ten budynke dopatruje sie zawsze nowych intersujacych rozwiazan i detali - tylko bo budynek jest prosty (nie ma jakis ozdobien,kwiatkow,kuleczek itp.) nie oznacza ze jest prostacki. Poszedl bym nawiet dalej: Jak budynek dobrze wyglada bez takiego makijazu, to tym bardziej swiadczy o dojrzalosci w sztuce.
Kavikvs | 2004-12-11 16:49:45
Jedyne na co będę uważać ,to by niebo nie spadło mi na głowę:)Powodzenia z dopatrywaniem...się;)
wro2015 | 2004-12-11 18:42:37
nie na Koavikus - mowie powarznie: Ogladnij dokladnie detale, jak inetersujace wyciecia, uzycie materilow (takze n.p. w wjezdzie) itd. Jest duzo bledow - oczywiscie n.p. przeszkadza mi to ze stolarka tej duzej witryny jest razem dosyc gruba itd - ale akurat juz az takie detale jednak sie wiaza z pieniedzmi...
Kavikvs | 2004-12-11 21:02:16
Nie mamy się o co spierać.Ani mi nie zależy by Ciebie do czegoś przekonywać,ani Ty mnie do niczego nie przekonasz(to na pewno).Biadole sobie tylko czasem,wiem jacy ludzie mnie otaczają i złudzeń co do tego miasta mam coraz mniej.Jestem"w świecie bywały"i wiem że mogło być lepiej po 1989 z Wrocławiem.Ale nie jest,więc sobie biadolę a pod tym budynkiem przechodzę prawie codziennie i wolę oglądać dupencje niż poszukiwać czegoś, czego w tym bunkrze nie ma.
Gość: Foxx | 2005-01-15 21:49:01
Masz w 100% racje, to jest poprostu przyklad wodoglowia u decydentow, ktorzy pozwolili cos takiego tutaj wybudowac... Podobnych przykladow jest niestety wiecej i chyba tylko biadolenie nam pozostaje...
karol3wch | 2007-12-05 11:08:09
Nie przesadzajcie, na pewno ten budynek jest lepszy niż Galeria Dominikanska, która nawet dostała jakąś nagrodę architektoniczną, a żeby w niej coś ciekawego odnaleźć to trzeba się napatrzeć.