MENU
Zamek renesansowy Scharfeneck hrabiów von Götzen z 1590 roku. Widoczny spichlerz z zawalonym dachem.

Dodał: Mikrob° - Data: 2007-03-01 22:07:16 - Odsłon: 6345
Rok 2006


Sarny nie były nigdy samodzielną wsią. Już w XIV w. istniał tu folwark należący do rodziny von Czeschaw ze Ścinawki Średniej. Musiała też wtedy wieża rycerską, o której niewiele wiadomo, choć jej pozostałości są w piwnicach pałacu i domu bramnego. W 1406 r. Friedrich von Czeschaw sprzedał folwark Niclasowi Pradel i w tej rodzinie folwark pozostał przez cały XV w. mimo, że właściciele Ścinawki w tym czasie się zmieniali. Np. w 1480 r. właścicielem folwarku był Hans Pradel, mimo, że właścicielem Ścinawki był Sigmund von Schweidersdorf. W 1497 r. panem folwarku był Janco Pradel. Przez cały XVI w. właściciele Sarn często się zmieniali. Mimo to majątek musiał prężnie funkcjonować, skoro urzędnik i rycerz Fabian von Reichenbach, związany z cesarskim dworem w Wiedniu, ukończył w 1590 r. budowę dworu renesansowego z fortyfikacjami. Pierwotne założenie zamkowe zawierało rezydencję, dom czeladny i dom bramny, obwiedzione murem kurtynowym ze strzelnicami. Poza zamkiem wybudowano również obwiedziony murem folwark oraz mały dwór letni w parku.

Upadek zamku nastąpił podczas wojny trzydziestoletniej (1618 - 1648), ponieważ właściciele stanęli po stronie protestantów. W efekcie dobra uległy konfiskacie. W 1661 r. Sarny otrzymał hrabia von Götzen, który utworzył tu siedzibę rodową. Powstał w ten sposób jeden z większych majątków w hrabstwie kłodzkim. Rezydencję przebudowano w 1660 r. na pałac, dom czeladny rozbudowano, by pełnił funkcję pałacowego skrzydła. Duże fragmenty muru kurtynowego pozostały jako ściany dobudowanych kubatur (łącznik między rządcówką a kaplicą). Istnieją wciąż strzelnice, w tym ambrazura na działo artyleryjskie (obecnie uwidoczniona w łazience domu bramnego). Od II poł. XVII w. do 1738 r. , kiedy zmarł hrabia von Götzen , trwała rozbudowa starego dworu oraz powstawały nowe budynki gospodarcze. Po śmierci hrabiego właścicielką majątku została wdowa po nim hrabina von Götzen z domu von Stillfried, natomiast po 1771 r. przeszedł on w ręce drugiej, protestanckiej linii hrabiów von Götzen. Götzenowie doprowadzili Scharfeneck do rozkwitu, rozbudowując rezydencję i pałac letni jak i w XVIII wieku Kaplicę św. Jana Nepomucena. W 1738 r. śląski malarz barokowy Hans Franz Hoffman wykonał w kaplicy wspaniałą polichromię, obejmującą ściany, strop i ołtarz. Przedstawia św. Jana Nepomucena oraz nawiązuje do chwały rodu von Götzen. W 1850 r. polichromia była konserwowana, a także częściowo przemalowana. Ostatniej konserwacji dokonały dwie krakowskie malarki w latach 70-tych ub. wieku. W tej postaci można malowidła podziwiać do dnia dzisiejszego. W 1820 r. dwór ponownie przebudowano, powstały też kolejne budynki gospodarcze. W takim stanie dotrwał do końca II wojny światowej.

Po wojnie w majątku ulokowano PGR, natomiast sam dwór przystosowano na mieszkania. Po likwidacji Państwowych Gospodarstw Rolnych obiekt bardzo podupadł, stając na skraju zawalenia. Właścicielem obiektu stał się spadkobierca PGR - POHZ. W 2010 r. o przejęcie Dworu Sarny starała się brytyjska fundacja Save Britain’s Heritage pod patronatem Karola, Księcia Walii. Ze względów formalnych nie doszło do transakcji. Założenie do końca 2013 r. pozostawało w stanie postępującej degradacji, będąc własnością państwową. Od początku 2014 r. znajduje się w posiadaniu fundacji założonej przez trzy osoby prywatne i jest w trakcie obliczonej na ok. 20 lat rewitalizacji. W 2014 r. zabezpieczono pałac przed zawaleniem i rozpoczęto remont kordegardy oraz prace projektowe.W ciągu pierwszego roku działalności przy udziale funduszy przekazanych przez Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego odbudowano dach na XVII-wiecznym spichlerzu. W 2016 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zarezerwowało na rzecz Fundacji 400 tys. zł na ratunkowe prace konstrukcyjne w głównym budynku zespołu oraz 180 tys. zł na remont hełmu wieży. W roku 2018 MKiDN wsparło fundację przy odbudowie konstrukcji dachu a w 2020 r. przy wykonaniu pokrycia dachowego z łupka kamiennego. W 2021 r. udało się wymienić blaszane pokrycie kaplicy na nowe. W 2020 r. Urząd Marszałkowski ponownie wsparł fundację, dzięki czemu możliwa była renowacja tarasu północnego rezydencji. Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków dwukrotnie przyznał fundusze na prowadzenie prac badawczych przy polichromiach pałacu, co skutkowało ich zabezpieczeniem i osobnym wpisem do rejestru zabytków.

Do założenia zamkowego i folwarcznego należy też park zabytkowy z 10 pomnikami przyrody – ok. 300-letnimi dębami szypułkowymi. Po 2014 r. wykonano cięcia sanitarne mające na celu uwidocznienie historycznej aranżacji parku. Odkopano historyczne zejście do parku. Na jego skraju umieszczono pasiekę.

Uruchomiono w 2017 r. po kapitalnym remoncie dom bramny, gdzie działa zamkowa kawiarnia. W latach 2020-2022 oddano do użytku dwa budynki folwarku, gdzie funkcjonuje łącznie 16 pokoi gościnnych.

Od 2015 r. odbywa się w zamku Międzynarodowa Letnia Szkoła Muzyki Dawnej a w sierpniu 2015 r. zapoczątkowano cykl „Muzyka Dawna w Hrabstwie Kłodzkim” poprzez koncerty Zespołu Męskiego Gregorianum. Od tamtego czasu odbyło się w Sarnach wiele koncertów, w tym w wykonaniu Arte dei Suonatori, jednej z najlepszych orkiestr barokowych w Europie, wraz z klawesynistą Marcinem Świątkiewiczem, laureatem Paszportu Polityki, i innymi solistami o międzynarodowej sławie.

(uzup. moose - za zameksarny.pl )

  • /foto/5985/5985682m.jpg
    1800
  • /foto/405/405927m.jpg
    1850 - 1880
  • /foto/5791/5791925m.jpg
    1900
  • /foto/64/64816m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/61/61953m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/61/61017m.jpg
    1900 - 1918
  • /foto/30/30626m.jpg
    1900 - 1940
  • /foto/106/106255m.jpg
    1900 - 1940
  • /foto/64/64831m.jpg
    1900 - 1945
  • /foto/10298/10298272m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/64/64830m.jpg
    1911
  • /foto/424/424217m.jpg
    1920 - 1925
  • /foto/61/61949m.jpg
    1929
  • /foto/5850/5850477m.jpg
    1930 - 1935
  • /foto/449/449362m.jpg
    1937
  • /foto/9153/9153537m.jpg
    1990
  • /foto/4161/4161340m.jpg
    1997
  • /foto/140/140852m.jpg
    2006
  • /foto/140/140856m.jpg
    2006
  • /foto/84/84028m.jpg
    2006
  • /foto/84/84034m.jpg
    2006
  • /foto/93/93456m.jpg
    2006
  • /foto/7057/7057014m.jpg
    2007
  • /foto/287/287586m.jpg
    2009
  • /foto/388/388847m.jpg
    2011
  • /foto/389/389611m.jpg
    2011
  • /foto/451/451754m.jpg
    2011
  • /foto/6925/6925332m.jpg
    2011
  • /foto/6925/6925378m.jpg
    2011
  • /foto/451/451819m.jpg
    2012
  • /foto/4168/4168484m.jpg
    2013
  • /foto/4168/4168485m.jpg
    2013
  • /foto/4168/4168486m.jpg
    2013
  • /foto/4168/4168487m.jpg
    2013
  • /foto/4337/4337625m.jpg
    2014
  • /foto/4348/4348503m.jpg
    2014
  • /foto/4359/4359018m.jpg
    2014
  • /foto/4397/4397520m.jpg
    2014
  • /foto/4391/4391575m.jpg
    2014
  • /foto/4555/4555839m.jpg
    2014
  • /foto/4627/4627284m.jpg
    2014
  • /foto/4977/4977291m.jpg
    2014
  • /foto/4857/4857095m.jpg
    2014
  • /foto/5033/5033107m.jpg
    2014
  • /foto/5070/5070380m.jpg
    2014
  • /foto/5109/5109425m.jpg
    2014
  • /foto/5330/5330629m.jpg
    2015
  • /foto/5330/5330630m.jpg
    2015
  • /foto/5543/5543258m.jpg
    2015
  • /foto/6784/6784166m.jpg
    2015
  • /foto/5639/5639299m.jpg
    2015
  • /foto/5788/5788065m.jpg
    2015
  • /foto/5834/5834336m.jpg
    2015
  • /foto/5842/5842333m.jpg
    2015
  • /foto/5893/5893687m.jpg
    2015
  • /foto/5906/5906292m.jpg
    2015
  • /foto/5918/5918241m.jpg
    2015
  • /foto/5836/5836143m.jpg
    2015
  • /foto/5885/5885577m.jpg
    2015
  • /foto/5938/5938174m.jpg
    2015
  • /foto/5941/5941525m.jpg
    2015
  • /foto/5981/5981148m.jpg
    2015
  • /foto/5981/5981155m.jpg
    2015
  • /foto/5981/5981237m.jpg
    2015
  • /foto/5992/5992914m.jpg
    2016
  • /foto/6105/6105587m.jpg
    2016
  • /foto/6138/6138107m.jpg
    2016
  • /foto/6138/6138274m.jpg
    2016
  • /foto/6139/6139548m.jpg
    2016
  • /foto/6139/6139561m.jpg
    2016
  • /foto/6139/6139568m.jpg
    2016
  • /foto/6142/6142382m.jpg
    2016
  • /foto/6180/6180755m.jpg
    2016
  • /foto/6187/6187801m.jpg
    2016
  • /foto/6240/6240037m.jpg
    2016
  • /foto/6240/6240952m.jpg
    2016
  • /foto/6240/6240057m.jpg
    2016
  • /foto/6240/6240058m.jpg
    2016
  • /foto/6310/6310742m.jpg
    2016
  • /foto/6310/6310760m.jpg
    2016
  • /foto/6321/6321352m.jpg
    2016
  • /foto/6334/6334283m.jpg
    2016
  • /foto/6347/6347002m.jpg
    2016
  • /foto/6385/6385109m.jpg
    2016
  • /foto/6385/6385247m.jpg
    2016
  • /foto/6408/6408011m.jpg
    2016
  • /foto/6408/6408048m.jpg
    2016
  • /foto/6424/6424625m.jpg
    2016
  • /foto/6631/6631477m.jpg
    2016
  • /foto/6265/6265050m.jpg
    2016
  • /foto/7964/7964673m.jpg
    2018
  • /foto/7961/7961012m.jpg
    2019
  • /foto/7961/7961013m.jpg
    2019
  • /foto/7995/7995173m.jpg
    2019
  • /foto/7997/7997115m.jpg
    2019
  • /foto/8011/8011586m.jpg
    2019
  • /foto/8192/8192897m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231243m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231244m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231298m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231299m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231300m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231301m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231302m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231303m.jpg
    2019
  • /foto/9723/9723502m.jpg
    2022
  • /foto/9723/9723503m.jpg
    2022
  • /foto/9826/9826165m.jpg
    2022
  • /foto/9826/9826170m.jpg
    2022
  • /foto/9904/9904926m.jpg
    2022
  • /foto/10570/10570711m.jpg
    2022
  • /foto/10003/10003495m.jpg
    2022
  • /foto/10003/10003496m.jpg
    2022
  • /foto/10003/10003497m.jpg
    2022

Mikrob°

Poprzednie: Katedra św. Jakuba i św. Agnieszki Strona Główna Następne: Wnętrza


phantasma1958 | 2007-03-01 22:14:30
Mamy już założony ten obiekt w Sarnach Proszę przenieść do już istniejącego obiektu.
Mikrob | 2007-03-01 22:20:14
hmmm... ja bym przeniósł Sarny do Ścinawki Górnej
Mikrob | 2007-03-01 22:23:26
Wg. mnie przeniesienie Sarny do Ścinawki Grn. byłoby właściwe. Ale dobrze, przeniosę moje zdjęcia do Sarny.
phantasma1958 | 2007-03-01 22:26:44
Sarny administracyjnie są rzeczywiście częścią Ścinawki Górnej, ale myślę, że ze względu na swoje historyczne uwarunkowania zostały w ten sposób wyróżnione przeż Twórcę tego obiektu Thora :)
Thor | 2007-03-01 22:42:32
Obawiam się, że to nie ja wyróżniłem historyczne uwarunkowania ;) Przypisałem swoje zdjęcia do juz istniejącego obiektu. Przeniosłem zdjęcia Mikroba, żeby nie było bałaganu z dwoma obiektami. Natomiast zgadzam się z Nim, że należy przypisać Sarny do Ścinawki Górnej. Co też wkrótce uczynię :) Sarny jako odrębna miejscowość w bazie danych to błąd.
phantasma1958 | 2007-03-02 01:07:48
Nie proponowałem tego zabiegu po tym jak zostałem swego czasu delikatnie to ujmując poinformowany o mojej pozycji na tej stronie ;) Jednak w tym przypadku podejrzewałem, że duże znaczenie mają historyczne uwarunkowania + sympatia do tego miejsca. Oczywiście przeniesienie Saren do Ścinawki Górnej to bardzo dobre rozwiązanie. Wyjaśniło się "samoistne" przetransportowanie fotek, o którym wspominał w poście pod innym zdjęciem Mikrob. Pozdrawiam :)
Thor | 2007-03-02 01:25:24
Sarny jako takie nie dadzą się przenieść w całości, bo to odrębna miejscowość na stronie. Dwór już przeniosłem do Ścinawki Górnej. Reszta jutro, bo trochę się późno zrobiło. Również pozdrawiam :)
U.N. | 2007-03-01 23:13:55
Zamień na ciut większe zdjęcie (najlepiej 900 piksli szerokości).
Thor | 2007-03-01 23:36:20
Zdecydowanie
phantasma1958 | 2007-03-02 01:10:15
Też to chciałem zaproponować.
phantasma1958 | 2007-03-02 01:19:51
Chodzi o zwiększenie rozmiaru.
Mikrob | 2007-03-02 08:44:58
Ciut większe zdjęcie, więcej zajmuje, a właściwie po każdym wysłaniu zdjęcia czytam informację, że za duże i marnuje miejsce i czyiś czas. Znowu nie chce zmniejszać pojemności zdjęcia do tych 105kb ponieważ jakośc już jest znacznie gorsza. Więc idę na kompromis i pomniejszam zdjęcie do najmniejszego rozmiaru i pojemności, kiedy jeszcze niezbyt traci swoją jokość, tak na granicy.
phantasma1958 | 2007-03-02 09:59:05
Zwiększ szerokość do 900 pikseli, jak sugerowała wcześniej Ropucha, a pojemność zdjęcia do 170 kb. Komunikat pojawia się, ale tylko w wypadku wybitnych przekroczeń decyzję podejmują administratorzy. Moje pierwsze zdjęcia na stronie również poddawałem podanym przez Ciebie parametrom i po konfrontacji z wielkością fotek u innych użytkowników i informacji od Administratorów podmieniłem poprzez edycję na większe.
U.N. | 2007-03-02 10:21:31
Mikrob: Taki rozmiar zdjęć współczesnych poleca też zaktualizowany regulamin, więc nikt Ci głowy nie oberwie :-)
Mikrob | 2007-03-02 10:30:51
ok... widzę... cały czas głowę mam na karku :)
Mikrob | 2007-05-20 21:27:25
cot o znaczy to U białe na ciemnym prostokącie przy miniaturze zdjęcia?