MENU
Moją inspiracją była głównie mapa z rysunkiem Petroniusza , a po części dyskusja pod zdjęciem , która to zaprowadziła mnie do tej rewelacyjnej mapy . Na jej podstawie (oraz części drugiej i trzeciej we fragmencie ) postanowiłem sporządzić dość karkołomny, łączony (połączyłem jak umiałem trzy mapy różniące się skalą, kolorem, jakością) plan Podgórza i graficzny wykaz budynków istniejących i nieistniejących, w tym wszystkie budynki gospodarcze, komórki, garaże i inne obiekty z naniesioną na nowo numeracją i nazewnictwem, również na podstawie pomysłu Petroniusza z pierwszego linka, przy czym skupiłem się na obiektach budowlanych - oznaczenie dróg, torowisk i rzek zajęłoby mi o wiele więcej czasu, niż to co zrobiłem. Jako, że Petroniusz Szczawienko mi zabrał ;-), wziąłem się za Podgórze. Bardzo lubię takie "graficzne statystyki", a jak już wspomniałem i co zresztą widać, mapa jest bardzo szczegółowa, co znacznie ułatwiło zadanie. I tak - kolor czerwony oznacza budynki nieistniejące, a zielony - istniejące, oprócz tego jest jeszcze kolor żółty - budynek przebudowany lub nowy na miejscu starego (przypuszczalnie). Dzięki tak pokolorowanej mapie wszyscy użytkownicy szybko będą mogli przekonać się o skali zniszczeń i wyburzeń oraz porównać i ułatwić rozważania - które budowle stoją do dzisiaj, a których już nie ma. Oczywiście istotnym faktem jest to, że wiele budynków jeszcze nie istniało - przede wszystkim osiedle Szczęść Boże, nie ma też jeszcze np. Galeriowca przy ul. Drzymały i kilku rozsianych po dzielnicy budynków (być może były w budowie i ich jeszcze nie uwzględniono). Myślałem o ich dorysowaniu i oznaczeniu stosownym kolorem, ale byłaby to żmudna praca wymagająca wielkiej dokładności i może zbytniej ingerencji w mapę, więc tego zaniechałem. Przy kolorowaniu, mimo dużej dokładności, często miałem trudność w określeniu, czy widoczny kwadracik to obrys budynku czy inne oznaczenie, więc w wielu miejscach zdałem się na intuicję pomagając sobie, w marę możliwości, zdjęciami ze strony lub zaglądając na mapy Google, a w kilku sytuacjach oznaczałem w ciemno. Szczególnie trudno było mi się połapać przy kopalni i koksowni Mieszko - nie jestem specjalistą w dziedzinie górnictwa i tu może być najwięcej błędów w naniesieniu kolorów. Mam jednak nadzieję, że większość pokolorowałem prawidłowo i niczego nie pominąłem - mapa ma służyć lepszej i szybszej orientacji w terenie. I jeszcze jedno - mając na uwadze, że plan dotyczy Podgórza, koloru czerwonego może tylko przybywać. Jeśli chodzi o prawy i lewy górny róg - tego fragmentu mapy po połączeniu zabrakło. W związku z tym, że połączyłem trzy mapy dużych rozmiarów o sporej wadze, ta również taka będzie, aby była czytelna i miała dobrą jakość. Nie wiem co na to wyrocznia. Miłego oglądania !

Dodał: vooiteg° - Data: 2016-11-25 23:44:56 - Odsłon: 707
Lata 1931-2016

  • /foto/5594/5594189m.jpg
    1872
  • /foto/3708/3708043m.jpg
    1880
  • /foto/363/363474m.jpg
    1884
  • /foto/346/346650m.jpg
    1900 - 1920
  • /foto/3591/3591247m.jpg
    1903
  • /foto/5178/5178174m.jpg
    1906
  • /foto/3221/3221079m.jpg
    1910
  • /foto/7642/7642260m.jpg
    1910
  • /foto/313/313846m.jpg
    1920
  • /foto/3409/3409874m.jpg
    1925
  • /foto/5167/5167578m.jpg
    1930 - 1934
  • /foto/5167/5167584m.jpg
    1930 - 1934
  • /foto/3769/3769668m.jpg
    1931
  • /foto/3773/3773925m.jpg
    1931
  • /foto/3788/3788837m.jpg
    1931
  • /foto/375/375798m.jpg
    1931
  • /foto/5167/5167590m.jpg
    1931
  • /foto/367/367822m.jpg
    1935
  • /foto/4979/4979877m.jpg
    1936
  • /foto/433/433303m.jpg
    1937
  • /foto/5163/5163717m.jpg
    1937
  • /foto/5163/5163768m.jpg
    1937
  • /foto/330/330060m.jpg
    1939
  • /foto/339/339926m.jpg
    1942

vooiteg°

Poprzednie: Wnętrze kościoła św. Macieja Strona Główna Następne: Wnętrze kościoła św. Macieja


maras - Administrator | 2016-11-26 00:07:48
Zmniejszyłem wagę o 60% bez utraty jakości. Plan super!
moose (administrator) | 2016-11-26 07:39:01
Kawał benedyktyńskiej pracy Wojtku - jestem pod wrażeniem i planu i ilości informacji, które naniosłeś. Z pewnością zajęło Ci to dużo czasu - przyznaj się.
Ryszard Kumorek | 2016-11-26 16:44:21
Coś mogę na ten temat powiedzieć, bo od jakiegoś czasu szła fama, że powstaje wielkie dzieło! :-) Mimo, że wiedziałem o tym, niemniej efekt końcowy jest piorunujący. Jestem pod dużym wrażeniem. Moje uznanie Wojtek!
vooiteg | 2016-11-26 19:57:32
Zacząłem chyba gdzieś w połowie października, tyle mi to zajęło... Z tym, że po zmniejszeniu przez Marasa wyraźnie pogorszyła się jakość, napisy się rozmyły.
Petroniusz (admin) | 2016-11-26 21:21:07
Wojtek, dlaczego nie e-mailowałeś, że potrzebujesz lepsze skany planów? Podesłałbym Ci je albo podmienił te na portalu. :)
Petroniusz (admin) | 2016-11-26 21:29:12
Jak pracowałeś z warstwami to nic straconego i "podkład" będzie można podmienić na lepszy.
vooiteg | 2016-11-26 22:08:59
Nie, skany były wystarczająco duże, jakość gotowego pliku z ukończonym przeze mnie planem też jest dobra - ma wymiary idealnie 6000x6000, więc jest czytelna i w oryginale widać wszystko dobrze, ale przy "odchudzaniu" z 25 MB do 10 MB już się pogorszyło, a po dodatkowym zmniejszeniu przez Marasa wyraźnie się spikselizowała i rozmazała przy napisach i konturach. Może przesłać jakoś w tej wersji 25 MB ?
Petroniusz (admin) | 2016-11-26 23:23:17
Pisząc lepsze nie myślałem o wielkości tylko o podobnej skali, kolorze i jakości (wspomnasz o tym w opisie). No i o zlikwidowaniu "białych plam". :)
vooiteg | 2016-11-26 23:59:41
Aha. No nie, drugi raz rysować już mi się nie chce. :-) Podmienić na lepsze możesz, może kiedyś spróbuję raz jeszcze. :-)
Tony | 2016-11-27 01:57:50
Wojtku - imponujące! Mapa robi ogromne wrażenie, świetna robota.
vooiteg | 2016-11-27 02:59:18
Dziękuję ! Bardzo się starałem, by oddać wszystko dokładnie, szczegółowo i zgodnie ze stanem rzeczywistym. Inaczej, z tak dokładnym podkładem, nie byłoby sensu. Z resztą - w inny sposób bym chyba nie potrafił. ;-)
ragnar - Administrator | 2016-11-27 06:28:44
Szacun Wojtku, na pewno przyda się każdemu w przyszłości!
rob ert | 2019-02-06 08:12:35
Szacunek.