MENU
Front restauracji, po odnowieniu porównanie

Dodał: dasio1974° - Data: 2016-10-02 18:42:24 - Odsłon: 1380
01 października 2016

Data: 2016:10:01 17:05:43   ISO: 100   Ogniskowa: 18 mm   Aparat: Canon EOS 1200D   Przysłona: f/5   Ekspozycja: 1/60 s  


  • /foto/355/355039m.jpg
    1907 - 1910
  • /foto/4122/4122624m.jpg
    1910 - 1918
  • /foto/4297/4297081m.jpg
    1980
  • /foto/172/172336m.jpg
    1994
  • /foto/9142/9142665m.jpg
    1997
  • /foto/7055/7055321m.jpg
    2007
  • /foto/425/425196m.jpg
    2011
  • /foto/3610/3610772m.jpg
    2013
  • /foto/3610/3610789m.jpg
    2013
  • /foto/3610/3610792m.jpg
    2013
  • /foto/4004/4004323m.jpg
    2013
  • /foto/4572/4572465m.jpg
    2014
  • /foto/5095/5095348m.jpg
    2014
  • /foto/6172/6172894m.jpg
    2016
  • /foto/6218/6218023m.jpg
    2016
  • /foto/6429/6429768m.jpg
    2016
  • /foto/6487/6487393m.jpg
    2017
  • /foto/7568/7568139m.jpg
    2018
  • /foto/8102/8102910m.jpg
    2019
  • /foto/9810/9810301m.jpg
    2022
  • /foto/10083/10083720m.jpg
    2022

dasio1974°

Poprzednie: 2016 - Remont zamku Strona Główna Następne: Hotel (nie istnieje)


moose | 2016-10-03 13:37:24
Przecież jest materiał porównawczy z którego można było skorzystać...
moose | 2016-10-03 21:01:18
Może źle sformułowałem zdanie - chodziło mi o to, że Ci którzy zabrali się za odbudowę nie skorzystali z materiału porównawczego, żeby odbudować pawilon z detalem snycerskim.
wilk.wroclaw | 2016-10-03 21:04:07
Mogło być gorzej -
dasio1974 | 2016-10-03 15:47:22
Porównanie do stanu po pożarze.