MENU
„Centrum Południowe” to prawdopodobnie najbardziej spektakularna wrocławska inwestycja najbliższych lat. Niestety pospiesznie uchwalony Plan Miejscowy dla tego obszaru - w imię „zachęcania inwestorów”- nie określa prawie żadnych wymogów względem mającej powstać tu zabudowy. Przy sporządzaniu planu nie tylko nie uwzględniono wyników przeprowadzonego w 2005 roku konkursu, lecz również kontekstu najbliższej okolicy. Na planie – obszar „Centrum Południowego” nałożony na strukturę urbanistyczną Manhattanu pokazuje na jak wielkim obszarze Miasto dopuszcza zupełną urbanistyczną dowolność, rezygnując z tak podstawowych elementów struktury miejskiej jak ulice, czy place. (1. działka „Centrum Południowego” /2. Hotel Wrocław /3. Sky Tower - Poltegor /Na zielono – typowy kwartał zabudowy Manhattanu)

Dodał: goncek° - Data: 2006-11-30 22:54:06 - Odsłon: 10146
Rok 2006

Wizualizacje Centrum Południowego we Wrocławiu autorstwa różnych pracowni. Projekty pochodzą z lat 1980 - 2010.

Inwestycja Grupo Prasa:
- projekt z 2006 r. Studio El Edward Lach
- projekt z 2008 r. Estudio Lamela

  • /foto/6193/6193845m.jpg
    1986
  • /foto/120/120302m.jpg
    1990
  • /foto/120/120300m.jpg
    1990 - 1993
  • /foto/120/120301m.jpg
    1990 - 1993
  • /foto/56/56492m.jpg
    1992
  • /foto/88/88304m.jpg
    2005
  • /foto/88/88305m.jpg
    2005
  • /foto/88/88306m.jpg
    2005
  • /foto/3518/3518052m.jpg
    2006
  • /foto/3518/3518053m.jpg
    2006
  • /foto/3518/3518054m.jpg
    2006
  • /foto/6765/6765388m.jpg
    2006
  • /foto/6765/6765397m.jpg
    2006
  • /foto/4645/4645065m.jpg
    2008
  • /foto/4649/4649335m.jpg
    2008
  • /foto/6765/6765369m.jpg
    2008
  • /foto/4642/4642466m.jpg
    2008 - 2009
  • /foto/4639/4639211m.jpg
    2014
  • /foto/4639/4639212m.jpg
    2014
  • /foto/4639/4639213m.jpg
    2014

Google Street View / Google Earth

Poprzednie: Dwór Sieniawka Strona Główna Następne: Kościół św. Jana Chrzciciela


piter | 2006-11-30 23:03:29
To chyba prawdziwy Manhattan a nie wrocławski !
fredrus | 2006-12-01 00:42:01
Chyba masz trudnosci z czytaniem ze zrozumieniem, przeciez goncek° wyraznie napisal: (..)Na planie – obszar „Centrum Południowego” nałożony na strukturę urbanistyczną Manhattanu (..) i dalej: (..) (1. działka „Centrum Południowego” /2. Hotel Wrocław /3. Sky Tower - Poltegor /Na zielono – typowy kwartał zabudowy Manhattanu.(...) Przeczytaj jeszcze raz, tym razem powoli.
AR | 2006-12-01 07:04:04
I co autor tego pokolorowanego zdjęcia Manhattanu chciał przez to man przekazać?
piter | 2006-12-03 23:50:25
Trudności?Ścimniasz coś fredruś,jakie trudności widać,że to nie Wrocław i żadne trudności mnie nie interesują !!!
fredrus | 2006-12-04 01:27:51
Alez Wroclaw tam jest - te kontury ST i CP, ktore goncek nalozyl na foto Manhattanu :) Mysle, ze w kontekscie dyskusji o urbanistyce CP, to zdjecie ma racje bytu na tej stronie, jako porownanie do rozwiazan urbanistycznych ze sztandarowym miastem drapaczow chmur - przeciez CP mialo byc takim wroclawskim Manhattanem.
piter | 2006-12-04 23:50:07
Tak,jest.Narysowane i daleko mu do NY.Bo jak się ma wizję,potem telewizje a w międzyczasie wizualizacje,czym to zdjęcie przecież nie jest:)
wro2015 | 2006-12-01 12:12:45
nie no goncek. Znowu gratulacje. Bylem kilkakrotnie w NY. Jak wielu wie, napisalem juz kilka artykulow do gazet o tragicznej sytuacji planu miejscowego na CP. Jest to kompletne nieporozumienie. Nie bede przyciagal argumentow braku przecznic, braku polaczenia ulicy z dzielinca (co charackteryzuja ulice WIELKOMIEJSKA, ktora powstancow znowu ma byc) ... Ale musze przyznac ze NIGDY sobie nie mialem swiadomosci ze w CP sie zmiesci az 7 (!!!!!) blokow z nowego yorku! To jest niewyobrazalne! A taki LCcorp zabudowywuje sobie dwa kwartaly szczelnie - ignorujac jedna z trezch odi zalozeniowych dzielnicy 600tysiecznego miasta... A wladze sie podniecaja ze tylko tak sie da przyciagnac inwestorow! Przecierz to jest absolutna parodia! Goncek - przeraziles mnie tym porownaniem! Teraz dopiero do mnie dotarlo co to za urbanistyczna katastrofa nam sie szykuje. Dopiero po tym porownaniu mozna wrecz stwierdzic - mam nadzieje ze nie uzywam za ostrych slow - ze BRW w sprawach urbanistycznych (przez brak urbanistyki) dziala na szkode miasta! To jest jedna wielka tragedia ktorej po budowie takich nieporozumien jak SkyTower nie da sie zmienic nawet za 50lat!
ToMeK | 2006-12-01 16:15:29
Kwestia urbanistyki to jedno, ale nie zapominajmy o sprawach związanych z komunikacją w mieście. Zamykanie tak wielkiego obszaru miejskiego jednym blokiem zabudowy spowoduje w przyszłości wielki problem. Na podstawie powyższej wizualizacji wyobrażmy sobie, że po każdej z przecznic przemieszcza się 5 samochodów na minutę. Jak zabudujemy 5 z 6 przecznic (kierunku wsch-zach), to po tej jednej, niezabudowanej będzie musiało przejechać 30 samochodów na minutę - czyli jeden na 2 sekundy! Taki ciąg aut nie będzie w stanie przejechać przez przecznicę płn-płd nie powodując zatoru. Korek będzie na 100%, na kierunku płn-płd lub wsch-zach, to zależy tylko, któremu kierunkowi damy pierwszeństwo. Nie trzeba być geniuszem, by zrozumieć prostą zasadę - w mieście powinno być jak najwięcej przecznic, które powodują rozproszenie ruchu pojazdów. We Wrocławiu niestety ruch samochodów jest kumulowany na kilku głównych ciągach komunikacyjnych, np. ul. Legnicka lub Powstańców Śląskich. Przecznice są pozamykane lub beztrosko zabudowane. Kierowca, który chce przejechać na drugą stronę ulicy musi jechać do najbliższego niezamkniętego mega-skrzyżowania z mega-korkiem. W makro skali, to tak jakby wszyscy kierowcy z całej Polski chcęc pojechać do Berlina musieli jechać przez Wrocław, bo inne drogi byłyby zamknięte.
wro2015 | 2006-12-01 16:28:13
ToMeK - masz absolutnie racje... I to samo tez dotyczy rozwoju miasta i ruchu pieszego. Bedziemy mieli nawal w kilku miejscach a reszta miasta 'obumiera'. Widzac ten plan nasuwa sie pytanie czy tworcy tego planu MPZP slyszeli cos o zrownowazonym rozwoju, ktory jest dlugotrwalszy, pewniejszy, bardziej rentowny i sprawiedliwszy (i czesto prowadzi do estetyczniejszego miasta - nie bede pisal dlaczego. Argumenty sa oczywiste i widoczne chociazby na tylach galeriowcow). goncek, Tomek - napisaliscie jakis list do wladz mista w tej sprawie? Prosze zrobcie to. Ja juz chyba wykorzystalem limit listow i artykulow!
Andrzej Kostrzewa | 2006-12-01 14:25:30
Wspaniałe porównanie umożliwiające zrozumieć ogromne błędy urbanistycznego planowania.
Jur51 | 2007-10-02 05:41:35
Bardzo dobre porównanie będą hektary martwej przestrzeni zasiedlonej przez butiki i dziki tłum, coś jakby nawiązanie do zrealizowanej koncepcji Defanse na zachód od centrum Paryża gdzie są trzy poziomy o komunikacja publiczna Metro, RER 1 drogi publiczne i parkingi i 3 poziom dla pieszych. Ten trzeci w godzinach 9 - 12 i 14 - 17 był wyludniony wszyscy przebywali w biurach w sumie nowoczesna architektura ale czułem się bardzo wyobcowany