Malo prawdopodobne wydaje mi sie,aby to byla Sienkiewicza,poniewaz juz wtedy jezdzily tam tramwaje,a szyn jakos nie ma.Mozna tylko przypuszczac,sam nie jestem pewny...
prędzej jest to ul. sienkiewicza kilka osób ma stroje służby a rejon klęczkowskiej był biedotą i mieszkali tam zwykli robotmicy. ponadto jest tam stosunkowo mało zniszczeń i żaden s budynków nie przypomina zdjęcia
Matejki - Siekiewicza odpada. Zbyt waska jezdnia jak na Matejki, Owczesna ulica SternStr/Sienkiewicza pomiedzy MonhauptStr/Matejki a AdalbertStr/Wyszynskiego byla opatulona od frontu przydomowymi ogrodkami, co widac na dokladniejszych planach miasta, SternStr/Sienkiewicza 36 - budynek narozny z Matejki byl jednym z wielu przedszkoli, w tym przypadku dla dzieci gluchoniemych. Widoczny na zdjeciu obiekt nie opiera sie zadnej jak na razie z powyzszych tez.
A ja z innej beczki. Wyobraźmy sobie, że chcemy zrobic pamiatkowe zdjęcie (ad memoriam) chyba po łacinie i ogłaszamy to w swoim bloku. Ile osób przyjdzie?
Widoczna na zdjęciu zabudowa wyklucza Kleczków, Lwowską czy Gajową. W okresie powstania tych kamienic (max lata 80-te XIX w ale najpewniej koniec 60./początek 70) ulic tych albo nie było albo były wiejskimi dróżkami. Jeśli to faktycznie Wrocław to z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładałbym, że kamienice te będzie można ujrzeć na planie a już na tym z pewnością :)
To kamienica nr 10 przy Armii Krajowej w Nysie. Przypisanie pierwsze do Wrocławia i mowa w komentarzach o ul.Sienkiewicza (Sternstr.) przekonuje mnie iż jest to zdjęcie, które pochodzi z atelier Johannesa Lotza. Pozwoliłem sobie przypisać.