MENU
Skrzyżowanie ul.Kołłątaja z ul.Kościuszki. Lata 60-70. Zwróćcie uwagę na dosyć wąską ul.Kołłątaja. Dopiero w latach 80 (?) została poszerzona.

Dodał: krystianwro° - Data: 2003-09-13 13:20:41 - Odsłon: 18474
Lata 1965-1970

  • /foto/447/447684m.jpg
    1895
  • /foto/5627/5627157m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/6283/6283418m.jpg
    1900 - 1907
  • /foto/6836/6836293m.jpg
    1901
  • /foto/281/281953m.jpg
    1905
  • /foto/5627/5627169m.jpg
    1905 - 1911
  • /foto/452/452325m.jpg
    1906
  • /foto/5631/5631974m.jpg
    1907
  • /foto/7221/7221714m.jpg
    1909
  • /foto/250/250275m.jpg
    1910
  • /foto/3624/3624257m.jpg
    1910 - 1914
  • /foto/7066/7066485m.jpg
    1920 - 1922
  • /foto/4374/4374098m.jpg
    1922
  • /foto/197/197799m.jpg
    1924
  • /foto/6630/6630303m.jpg
    1924
  • /foto/5793/5793955m.jpg
    1925 - 1943
  • /foto/345/345931m.jpg
    1927 - 1929
  • /foto/3870/3870685m.jpg
    1928
  • /foto/9226/9226318m.jpg
    1930 - 1933
  • /foto/297/297340m.jpg
    1935 - 1937
  • /foto/10/10929m.jpg
    1940 - 1944
  • /foto/8918/8918503m.jpg
    1945 - 1946
  • /foto/58/58351m.jpg
    1945 - 1948
  • /foto/9994/9994490m.jpg
    1946 - 1947
  • /foto/9493/9493069m.jpg
    1950 - 1952
  • /foto/90/90452m.jpg
    1950 - 1960
  • /foto/122/122905m.jpg
    1952
  • /foto/9795/9795687m.jpg
    1956 - 1958
  • /foto/5786/5786517m.jpg
    1957 - 1958
  • /foto/9067/9067916m.jpg
    1963
  • /foto/5527/5527956m.jpg
    1963 - 1965
  • /foto/5593/5593132m.jpg
    1965
  • /foto/8683/8683408m.jpg
    1973
  • /foto/8333/8333429m.jpg
    1975
  • /foto/313/313932m.jpg
    1977
  • /foto/242/242602m.jpg
    1983
  • /foto/388/388689m.jpg
    1985
  • /foto/6750/6750628m.jpg
    1988
  • /foto/6750/6750644m.jpg
    1988
  • /foto/3804/3804684m.jpg
    1988 - 1989
  • /foto/6401/6401559m.jpg
    1989 - 1992
  • /foto/10351/10351380m.jpg
    1990 - 1995
  • /foto/4725/4725160m.jpg
    1997
  • /foto/67/67066m.jpg
    1997
  • /foto/129/129511m.jpg
    1997
  • /foto/129/129512m.jpg
    1997
  • /foto/142/142463m.jpg
    1997
  • /foto/142/142540m.jpg
    1997
  • /foto/142/142709m.jpg
    1997
  • /foto/142/142713m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179160m.jpg
    1997
  • /foto/6179/6179216m.jpg
    1997
  • /foto/6747/6747512m.jpg
    1997
  • /foto/6926/6926053m.jpg
    1997
  • /foto/269/269037m.jpg
    1997
  • /foto/8648/8648577m.jpg
    1997
  • /foto/62/62066m.jpg
    1998
  • /foto/377/377820m.jpg
    2001
  • /foto/5/005393m.jpg
    2003
  • /foto/7570/7570771m.jpg
    2005
  • /foto/9609/9609665m.jpg
    2006
  • /foto/9610/9610703m.jpg
    2006
  • /foto/117/117500m.jpg
    2006
  • /foto/126/126352m.jpg
    2007
  • /foto/133/133026m.jpg
    2007
  • /foto/149/149672m.jpg
    2007
  • /foto/10214/10214460m.jpg
    2010
  • /foto/427/427991m.jpg
    2011
  • /foto/3949/3949501m.jpg
    2013
  • /foto/4230/4230171m.jpg
    2013
  • /foto/4765/4765084m.jpg
    2014
  • /foto/4806/4806454m.jpg
    2014
  • /foto/6772/6772166m.jpg
    2017
  • /foto/7191/7191550m.jpg
    2018
  • /foto/7951/7951491m.jpg
    2019
  • /foto/8057/8057160m.jpg
    2019
  • /foto/8917/8917591m.jpg
    2020
  • /foto/9009/9009901m.jpg
    2020
  • /foto/9009/9009966m.jpg
    2020
  • /foto/9384/9384265m.jpg
    2021
  • /foto/10428/10428467m.jpg
    2023
  • /foto/10871/10871183m.jpg
    2024

Krystianwro

Poprzednie: Konstal typ N/4N/4ND Strona Główna Następne: Hotel Altus Palace (Pałac Leipzigera)


Gość: Foxx | 2004-02-11 17:13:32
Ten blok po prawej wyglada obecnie ,,znakomicie'', goraco polecam milosnikom ,,pudelek'' i ,,nowoczesnej architektury''. ;))))))))))
marex59 | 2004-02-11 17:32:37
ale na tamte czasy był nowatorski bo miał dwupoziomowe mieszkania , teraz raczej takich nie budują
wito | 2006-11-27 21:56:33
dudas53, wyobraż sobie korek od Kamiennej do Wyszyńskiego.
Gość: PITERA | 2004-04-04 23:02:27
UL.KOŁŁĄTAJA ZOSTAŁA POSZERZONA W 1972
Gość: Jupi | 2004-04-26 21:43:42
Mieszkałem przy ul.Kołłątaja 23.Pamiętam jak w 1966? wyburzano budynek,który stał na rogu ulicy Rejtana i Kołłątaja.Pamiętam dokładnie akcję powalania kamienicy(na jej miejscu stoi kwiaciarnia i przebiega łącznik ulicy Kościuszki i Rejtana)linami i wielką stalową kulą zawieszoną na dźwigu.Może ktoś ma zdjęcie tej kamienicy z czasu tuż przed wyburzeniem?.Na zdjęciu ukazującym ul.Kołłątaja od strony ul.Piłsudskiego widać ją ,choć niewyraźnie.A może ktoś z Burzycieli ma jakieś zdjęcie?Nie podejrzewam aby w tamtym czasie istniał urzędowy zwyczaj dokumentowania fotograficznego.
Neo[EZN] | 2004-04-27 02:15:59
A czy jest w ogóle we Wrocławiu istytucja, która zajmuje się dokumentowaniem fotograficznym Wrocławia?
Gość: Jupi | 2004-04-27 13:43:23
Nie jestem przekonany,ale kiedyś dotarłem do zbiorów archiwalnych fotografii w bibliotece Na Piasku.To co tam zobaczyłem,spowodowało że jestem chory do dzisiaj.Prawdopodobnie nie ma środków na wydanie drukiem tysięcy(!)zdjęć przedwojennego Wrocławia.Mam jednak pomysł(szalony,ale zawsze...)Gdyby każdy z oglądających te strony dobrowolnie ofiarował np. 5(słownie pięć) złotych...Może to ma sens,a może nie.Czekam na lepsze propozycje.-Jupi
Gość: Jupi | 2004-04-27 13:44:02
Nie jestem przekonany,ale kiedyś dotarłem do zbiorów archiwalnych fotografii w bibliotece Na Piasku.To co tam zobaczyłem,spowodowało że jestem chory do dzisiaj.Prawdopodobnie nie ma środków na wydanie drukiem tysięcy(!)zdjęć przedwojennego Wrocławia.Mam jednak pomysł(szalony,ale zawsze...)Gdyby każdy z oglądających te strony dobrowolnie ofiarował np. 5(słownie pięć) złotych...Może to ma sens,a może nie.Czekam na lepsze propozycje.-Jupi
Gość: Alf | 2004-04-27 16:18:52
Jestem za! Te zdjęcia powinny ujerzeć światło dzienne, choćby za pomocą internetu.
Gość: Neo[EZN] | 2004-04-27 17:12:53
Tylko to nie jest takie proste :) Odbitki kosztują co prawda te 5 czy 6 złotych za sztukę ale zgoda na publikację fotki... od 10 do 50 razy tyle :)
jacekq | 2004-04-27 17:45:03
Jeśli wziąć pod uwagę,że w sumie jest nas ok. 300 luda, to po zrzytce po 5-6 zł stać nas na 300 fotek, a do wzięcia są podobnież tysiące, więc (wliczając zgodę na publikację) musielibyśmy zrzucić się po ok. 1000 zł :(((
Gość: Jupi | 2004-04-27 22:07:05
Nie stać mnie na 1000 PLN,ale zadaję sobie pytanie,czyją własnością są te zdjęcia-prywatną jakiegoś pana dyrektora czy magistra,czy może społeczną?Chyba że żyją prawni spadkobiercy tych zdjęć,wtedy trudno!
jacekq | 2004-04-28 09:18:26
Byłoby cudowną rzeczą, gdyby udało ci się rozwiązać ten dylemat. Życzę powodzenia i czekam niecierpliwie na pozytywne rezultaty!
Neo[EZN] | 2004-04-28 12:28:51
Czyją własnością? Zapewne Biblioteki Uniw.
Tygrysex | 2004-04-28 12:53:30
Mysle, ze mozna by wynegocjowac cene za publikacje w internecie przy zalozeniach, ze jakosc nie kwalifikowalaby zdjecia do druku, alebo ze zdjecie w inny sposob byloby zabezpieczone (watermark, logo, itp)
Miro Lewsza | 2004-06-21 06:40:56
Nio ile ma to kosztowac podaj mi dokladna cene Miro
Neo[EZN] | 2004-06-21 11:41:23
Dokładnej ceny nie podam bo jest ona ustalana indywidualnie w zależności od nakładu publikacji (ciekawe jak ten nakład sprawdzają dla strony internetowej ;) i samego zdjęcia.
Gość: darek | 2004-07-04 16:17:24
muszą istnieć jakieś regulacje prawne tego aspektu więc może jakiś prawnik odwiedza te strony który udzieli odpowiedzi na pytanie czyją własnościa są te zdjęcią??
ewa j. | 2007-09-07 09:23:34
trochę dużo.. tym bardziej, ze muzeum pamięci holokaustu w Washington pozwala kopiować zdjecia za darmo, oczywiście ze specjalnym pozwoleniem i tylko dla celów, które nie przynoszą dochodu. Potrzebna Wam jest księgowa )
jano | 2004-09-05 10:29:02
Mieszkałem przy ul. Kołłątaja 25 m 3 w latach 1955 - 1976 , póżniej wyjechałem , rodzice mieszkali pod tym numerem do 2002 r. obecnie w moim dawnym mieszkaniu mieści się sklep . Szukam znajomych z tych lat.
Gość: Kavikvs | 2004-09-05 13:34:11
Polecam Arsenał z tysiącami zdjęć z przedwojnia(do 1945 tylko).Ksero 5-22zł,drogo ale można to przeskoczyć zwracając się do Urzędu Promocji Miasta.Prawdę mówiąc z waszych "rozważań" o Wrocławiu można by pomyśleć że wiecie wszystko o tym mieście a tu "Chłopcy Hydralowcy" zastanawiają się nad takimi sprawami...
dudas53 | 2005-12-27 16:28:48
Patrząc na tę fotkę, tęsknię za takim ruchem i taką ilością samochodów na tym skrzyżowaniu. A co jest dzisiaj ?
bonczek/hydroforgroup/ | 2007-01-23 12:51:06
Czy dom po prawej stronie jest przypisany do jakieś ulicy jako obiekt ?
B.Olczyk | 2007-09-05 18:02:48
Budynek po prawej, wzorowany na ówczesnych konstrukcjach włoskich, był wtedy, b. podziwiany ze względu na niekonwencjonalne rozwiązania ... Elita Wrocławia poczytywała sobie za honor, zamieszkać w nim... Dziś jest, przez część opinii postrzegany jako, tylko ... kloc! Szkoda, że nie nie wszyscy, mamy szacunku dla własnych osiągnięć z tych siermiężnych, jak by nie było, czasów... Ciekawe, co o naszych, współczesnych "dziełach" powiedzą nasi następcy.
bartosz | 2007-09-05 22:51:28
Największą wadą tego budynku według mnie, jest to, że jest on wolnostojący.
B.Olczyk | 2007-09-06 23:20:14
Przepraszam, nie zrozumiałem... Dlaczego jest to, wadą? :)
bartosz | 2007-09-06 23:30:30
W centrum miasta powinna być zwarta zabudowa, tworząca zwarte kwartały, a nie budynki stojące oddzielnie i pokazujące podwórko. To po prostu lepiej wygląda. Oddzielnie stojące budynki tworzą straszny bałagan, którego niestety we Wrocławiu mamy bardzo wiele.
B.Olczyk | 2007-09-07 13:56:03
Zapewne tak... Problem w tym, że właśnie w latach 60-tych, w światowej architekturze zaczęła się "moda - trend" na tzw. luźną urbanistykę... Samodzielne budynki, w otoczeniu przyrody, tzw. gniazda itd. itp. Nasi architekci dostali mały plac... Cóż, kompromis...
bartosz | 2007-09-07 19:21:39
Ale niekoniecznie w samym centrum.
mar | 2007-09-07 20:09:16
A mnie przeraża coraz bardziej zwarta zabudowa w mieście.Przy takiej ilości samochodowych spalin musi być wentylacja miasta.
B.Olczyk | 2007-09-08 00:07:15
Mnie podobnie... Kiedy obecnie przyjeżdżam na swoją ulicę, chce mi się "wyć"...Taka, niegdyś, prześwietlona, wprawdzie okaleczona ale radosna... Za Niemców, pewnie, była tak samo kamiennym wąwozem ale przynajmniej na chodnikach nie stał (ciasno) złom...
bartosz | 2007-09-10 00:08:21
Wentylacja, bałagan i brzydkie miasto.
B.Olczyk | 2007-09-07 23:59:19
Jasne.... Tylko czy my, dzisiaj, wiemy jakie były prawdziwe kulisy podejmowania decyzji lokalizacyjnej.. :))
mawita Maria Witkowska | 2009-12-06 15:37:32
Ten nowy budynek przy ul.Kołłątaja ochrzczony przez prasę i mieszkańców „galeriowcem” był wybudowany przed rokiem 1968 na powojennych gruzach. Natomiast poszerzenie w tym miejscu ul.Kołłątaja nastąpiło w roku 1968 i polegało na wyburzeniu narożnej kamienicy przy ul.Rejtana 12 , którą wcześniej po czasowym przesiedleniu jej mieszkańców poddano w latach 1966-1967 kapitalnemu remontowi łącznie z wymianą stropów i oddano mieszkańcom do zamieszkania 22.lipca 1967 roku , a już w sierpniu tego roku otrzymali nakaz wyprowadzenia się , bo kamienica będzie burzona aby poszerzyc ul.Kołłątaja.Faktycznie wyburzyli ją dopiero w 1968r.