Osobiście to nie lubię takiego obiektu, nikt tam nie zagląda... Jeżeli już, to warto dopisać do widocznych obiektów lub strony głównej jeżeli jest jakiś obiekt niezidentyfikowany, ale oczywiście obiekt "pocztówkowy" niech sobie będzie... :)
Świat dzieli się na zbiory, wtedy tylko można uzyskać pewne posegregowanie i co więcej kontrolę nad zbiorem. Po to jest ten katalog, aby dwu- lub czteropolówek nie wrzucać do jednego obiektu, szczególnie gdy druga połowa pocztówki dotyczy obiektu, który nie istnieje i nieznane są inne widoki. Znam tą technikę linkowania - choć stosuje do zdjęć lepiej widocznych, za Twoją radą dopiszę do poszczególnych obiektów. Co do dopisywania do głównego katalogu - tu się nie zgodzę, z ludzkiego punktu widzenia, pierwsze wrażenie - to co widzi się na stronie to podział tematyczny i ulice - jest to front każdego miasta - wrzucanie zdjęć nierozpoznanych i nie przydzielonych w innych miejscach tworzy tylko wizję nieuporządkowania, przez co może być krytycznie odebrane przez odwiedzającego stronę. :-)))
Hellridzie - nie zgodzę się z Tobą. Niestety myszkowanie zdjęć po różnych obiektach typy "wielopolówki z" "piękne grussy z", a zwłaszcza założenie tych obiektów jako "tematy" powoduje właśnie utratę kontroli nad zbiorem. Mierzych innych swoją miarą, a nie każdy jest tak samo dociekliwy jak Ty, nie każdy tworzy za każdym razem obiekt, tworzy kolejną linię przypisań. My wiemy że takich osób jest coraz więcej, ale musimy też uwzględnić chaos, lenistwo i prostą nieznajomość interfejsu, czy jakiegoś tematu. Dlatego ogólny wór jest zdecydowanie lepszy, by potem wjechali fachowcy i zrobili struktury. A po nich kolejni i kolejni fachowcy - bo, bądźmy pokorni, są tematy gdzie zawsze będzie ktoś lepszy. To zwyczajnie ludzkie. Dlatego dajmy naszym pracowitym użytkownikom tworzyć kontent, nie wymagajmy od wszystkich strukturyzowania - od tego właśnie jesteśmy my, ale nie możemy sobie spowalniać pracy przy porządkowaniu.
/
