MENU
 Zobacz to zdjęcie w artykule (1) 
Poradziecki blok mieszkalny, zbudowany dla oficerów Armii Czerwonej łącznie z rodzinami, którzy okupowali miasto do 1992roku. Widok z południa.

Dodał: janusz50938° - Data: 2015-03-12 20:17:57 - Odsłon: 1833
grudzień 2014


Poradziecki blok mieszkalny, zbudowany dla rodzin oficerów Armii Czerwonej , stacjonujących w Świdnicy. Blok typu " Leningrad" płyty wykorzystane do jego budowy były przywożone koleją z ZSRR. janusz50938

  • /foto/5331/5331339m.jpg
    2014

janusz50938°

Poprzednie: Budynek nr 5-9 Strona Główna Następne: Detale architektoniczne


grzechotnik | 2020-09-29 08:58:35
Leningrad to nazwa zwyczajowa. Ten blok to konkretnie KPD-4570-81/75 Jest to modyfikacja bloku opracowanego w centrali MON w 1957 roku. Modyfikacja z 1981, wersja pięcioklatkowa z 75 mieszkaniami, stąd numer katalogowy.
SP32 | 2020-09-29 19:43:58
Nie został opracowany w centrali MON, co sugeruje, że jest to polski projekt, a w Centralnym Wojskowym Biurze Projektowym Ministerstwa Obrony ZSRR. W latach 80-tych, gdy polskie przedsiębiorstwa nie były w stanie zaspokoić potrzeb budowlanych PGWAR, podjęto decyzję o budowie budynków mieszkalnych w garnizonach radzieckich na obszarze Polski w tej technologii z elementów prefabrykowanych sprowadzanych z ZSRR transportem kolejowym. Sprowadzano również inne elementy, w tym np. stolarkę okienną.
grzechotnik | 2020-09-30 08:34:49 | edytowany: 2020-09-30 08:36:09
Oczywiście w centrali radzieckiego MON. Myślałem, że to oczywiste, dlatego tego nie dopisałem. ZSRR eksportował ten projekt do całego bloku wschodniego - Ukraina, Białoruś, Estonia. Niekoniecznie musiało to wynikać z wydajności polskich fabryk domów a po prostu z polityki dowództwa PGWAR.
SP32 | 2020-09-30 11:05:20 | edytowany: 2020-09-30 11:07:02
MON - Ministerstwo Obrony Narodowej - nie było takiej nazwy w ZSRR, tylko w PRL, stąd mój komentarz. Odnośnie powodu budowy tych budynków w Polsce to oczywiście mogło to też wynikać z innych względów niż możliwości krajowej budowlanki. Zwracam jednak uwagę, że wcześniej PGWAR na ogół korzystał z technologi polskich (głównie OWT-67), a dopiero w latach 80-tych licznie pojawiły się budynki KPD.
grzechotnik | 2020-09-30 14:19:55
Jasne, rozumiem. Być może wynika to z przepisów budowlanych dotyczących przenikalności cieplnej ścian, z 1986 roku (opracowane już w 83). OWT-75 (już po modyfikacji) chyba nie spełniały norm i nie były produkowane. Chociaż nie znam dat stawiania "Leningradów" chociażby w Świnoujściu, Bornym Sulinowie, Zgierzu czy Wałczu. Jeśli to początek lat 80, to burzyło by tę teorię. Podobno w latach 76-78 naprodukowano tyle OWT-75, że samo wykończenie surówki w fabryce zajęło 3 lata.
SP32 | 2020-10-01 02:56:41 | edytowany: 2020-10-01 03:05:44
To, że zaniechano już stawiania OWT to jasne. Ale nie stawiano dla PGWAR budynków w W-70 i pochodnych, tylko budowali w systemach z ZSRR - to jest ciekawe. Nie sadzę aby stała za tym ideologia, raczej zwykły pragmatyzm. PS. KPD bije termicznie OWT na głowę.