MENU
Bema 8

Dodał: Dariusz Milka° - Data: 2015-01-21 20:02:29 - Odsłon: 1782
14 stycznia 2015

Data: 2015:01:14 13:14:41   ISO: 64   Ogniskowa: 4.3 mm   Aparat: FUJIFILM FinePix S4500   Przysłona: f/8   Ekspozycja: 10/750 s  


  • /foto/4387/4387789m.jpg
    1905 - 1915
  • /foto/8861/8861915m.jpg
    1910
  • /foto/8318/8318222m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/255/255411m.jpg
    2008
  • /foto/255/255412m.jpg
    2008
  • /foto/255/255413m.jpg
    2008
  • /foto/255/255414m.jpg
    2008
  • /foto/8861/8861893m.jpg
    2012
  • /foto/8861/8861894m.jpg
    2012
  • /foto/3550/3550483m.jpg
    2012
  • /foto/5223/5223970m.jpg
    2014
  • /foto/5222/5222348m.jpg
    2015
  • /foto/9026/9026832m.jpg
    2015
  • /foto/8351/8351517m.jpg
    2019
  • /foto/8351/8351518m.jpg
    2019
  • /foto/8861/8861896m.jpg
    2020
  • /foto/8861/8861895m.jpg
    2020
  • /foto/8905/8905705m.jpg
    2020
  • /foto/8905/8905706m.jpg
    2020
  • /foto/8905/8905707m.jpg
    2020
  • /foto/8905/8905711m.jpg
    2020
  • /foto/9145/9145544m.jpg
    2021
  • /foto/9515/9515294m.jpg
    2021
  • /foto/9536/9536038m.jpg
    2021
  • /foto/9552/9552394m.jpg
    2021
  • /foto/9552/9552395m.jpg
    2021

Dariusz Milka°

Poprzednie: Budynek nr 8 (d. ujeżdżalnia) Strona Główna Następne: Dom nr 41


maras | 2015-01-21 20:23:22
Nieco lakoniczny opis tego zdjęcia...
Dariusz Milka | 2015-01-22 09:46:41
Jak 95% zdjęć na portalu; nie wydaje mi się sensowne powielanie podpisów z poprzednich zdjęć czy opisu obiektu,
maras | 2015-01-22 10:11:54
Przy założeniu, że ktoś ogląda to zdjęcie wyrywkowo, uprzednio nie oglądając innych, to opis tej fotografii jednak wydaje się za ubogi.
Dariusz Milka | 2015-01-22 11:13:55
Ale taki punkt widzenia podważa z kolei sens opisywania obiektu jako takiego. Nie jestem zwolennikiem powielania tej samej informacji a zakładam, że jeśli kogoś jakiś obiekt zainteresuje to i tak obejrzy wszystkie jego fotki, a nade wszystko przeczyta opis obiektu.
jawc | 2015-01-22 17:14:45
Ale mimo wszystko podpis "Budynek nr 8 przy ul.Bema" wygląda i brzmi bardziej elegancko niż "Bema 8"... A roboty przy nim niewiele więcej.
Dariusz Milka | 2015-03-27 16:40:44
Nie podzielam tej opinii.