MENU
Schronisko Ungerbaude, podnóże Mniszka i "historyczna lipa".

[Poprzednio Dodał: runner° - Data: 2009-06-26 12:29:05 - Odsłon: 1875]


Dodał: maras° - Data: 2015-01-09 20:35:00 - Odsłon: 3533
Rok 1901


  • /foto/280/280459m.jpg
    1901
  • /foto/337/337011m.jpg
    1901 - 1902
  • /foto/337/337134m.jpg
    1901 - 1902
  • /foto/8276/8276678m.jpg
    1901 - 1902
  • /foto/7419/7419054m.jpg
    1901 - 1905
  • /foto/108/108250m.jpg
    1902
  • /foto/285/285444m.jpg
    1903
  • /foto/277/277299m.jpg
    1903
  • /foto/284/284737m.jpg
    1903
  • /foto/233/233956m.jpg
    1903
  • /foto/284/284391m.jpg
    1903
  • /foto/258/258149m.jpg
    1904
  • /foto/251/251088m.jpg
    1904
  • /foto/10226/10226103m.jpg
    1904 - 1906
  • /foto/193/193660m.jpg
    1905
  • /foto/3361/3361073m.jpg
    1905 - 1915
  • /foto/193/193662m.jpg
    1906
  • /foto/268/268405m.jpg
    1907
  • /foto/199/199976m.jpg
    1908
  • /foto/367/367799m.jpg
    1908 - 1916
  • /foto/367/367801m.jpg
    1908 - 1916
  • /foto/178/178289m.jpg
    1909
  • /foto/7112/7112169m.jpg
    1910
  • /foto/245/245574m.jpg
    1910
  • /foto/367/367218m.jpg
    1911
  • /foto/451/451506m.jpg
    1912
  • /foto/337/337166m.jpg
    1913
  • /foto/3417/3417120m.jpg
    1913
  • /foto/171/171238m.jpg
    1914
  • /foto/3279/3279911m.jpg
    1916
  • /foto/402/402935m.jpg
    1916
  • /foto/7112/7112209m.jpg
    1917
  • /foto/225/225318m.jpg
    2006
  • /foto/170/170271m.jpg
    2006
  • /foto/169/169994m.jpg
    2007
  • /foto/169/169995m.jpg
    2007
  • /foto/169/169996m.jpg
    2007
  • /foto/174/174443m.jpg
    2007
  • /foto/174/174520m.jpg
    2007
  • /foto/176/176629m.jpg
    2007
  • /foto/221/221976m.jpg
    2008
  • /foto/276/276540m.jpg
    2009
  • /foto/276/276662m.jpg
    2009
  • /foto/384/384484m.jpg
    2011

Aukcje internetowe

Poprzednie: Bitwa pod Legnicą (15.08.1760)
Bitwa pod Pątnowem
Strona Główna Następne: Fosa i obwarowania zewnętrzne


Janosik | 2015-01-10 11:57:17
dubel
maras | 2015-01-11 00:52:58
Zazwyczaj wskazujemy linkiem dubel pod gorszym zdjęciem...
Janosik | 2015-01-29 14:33:51
Marku ja nie wskazałem lepszego zdjęcia jako dubel i do wyrzucenia. Tylko dałem link gdzie jest dubel. A Ty jako Admin powinieneś wiedzieć, co należy usunąć (wiadomo gorsze - logiczne). A tu mi zasugerowałeś tym swoim komentarzem, że chciałem wyrzucić to właśnie zdjęcie Jeśli tak to zrozumiałeś, to brniemy w zaparte.
maras | 2015-01-29 14:37:08
Dobrze... kliknij teraz na link, który dodałeś...
Janosik | 2015-01-30 20:55:11
No i jest dobrze Marku. Nie ma tamtego gorszego zdjęcia. Już Admini wykasowali.
Petroniusz | 2015-01-30 22:41:13
Nie jest dobrze, bo mamy bezsensowny i niepotrzebny link, który prowadzi do ślepej strony z błędem 404. Ale jakbyś pod tym usuniętym już zdjęciem dał link do tego powyżej o treści np. "Jest już lepsze link" to nie mielibyśmy takiej sytuacji jak powyżej. A komentarz z linkiem do lepszego zdjęcia zniknąłby razem z tym usuniętym gorszym. I o to Markowi chodziło.
maras | 2015-01-31 02:35:27
Dzięki Piotrze :) Lepiej nie można było tego wyjaśnić :)
Janosik | 2015-02-02 10:57:48
No to teraz jasne. I można tak było od razu, a nie sugerowanie że nie tak bo nie. A jeszcze odnośnie tego "linkowania dubli". Takich sytuacji, nie tylko moja, jest na stronie dużo, dużo więcej. I jakoś Marek nie robił z tego problemu. A w tej konkretnej sytuacji się czepił akurat mnie. Pozdrawiam Marka "maras".
wito | 2015-02-02 12:01:11
Janosik-proszę o wyrozumiałość w imieniu wszystkich adminów. Nie jesteśmy tu na płatnym etacie, mamy rodziny, pracę i rozrywki. Za to że nie jesteśmy w stanie obejrzeć wszystkich dodawanych zdjęć serdecznie przepraszamy.
Janosik | 2015-02-02 16:54:51
I ja to wszystko rozumiem. Każdy kiedy ma czas i chęć to robi to z przyjemności dla siebie i potomnych. Niestety jak się ma zastrzeżenia do jednych, to trzeba być konsekwentnych w stosunku do drugich. A mam na uwadze i zdjęcia i osoby. A tak niestety nie jest. Może i gorzkie słowa, ale prawdziwe. Przykładów można mnożyć. Chyba na ten moment wystarczy.