MENU
Makieta grodu wczesnośredniowiecznego we Wrocławiu (fot. S. Arczyński).

Dodał: TW40° - Data: 2012-11-17 19:31:10 - Odsłon: 6349
Lata 900-1200

Pierwsze założenie osiedleńcze związane z nazwą Wrocław. Przypuszczam, że powstało ono na skrzyżowaniu szlaków handlowych PN.-PD. (Bursztynowy?) i WSCH.-ZACH. (z Zachodniej Europy do Kijowa - boczna odnoga? Jedwabnego Szlaku?). Na początku jest to mała strażnica strzegąca zapewne przejścia przez rzekę: . Założona przez księcia wielkomorawskiego Wratislava z czasem rozbudowuje się do dużego grodu z siedzibą Pana (pl. Św. Marcina) i podgrodziem (ul. Katedralna): . Na pewno pomocną w tym procesie jest budowa Katedry pod patronatem Bolesława Chrobrego. Początkowo w drewniano-ziemnym grodzie zaczyna przybywać obiektów murowanych. Z siedziby Kasztelana ewoluuje zamek, w początkowej fazie drewniano-kamienny, potem ceglany, a także na miejscu drewnianej Katedry pojawiają się coraz to większe budowle murowane. W wyniku ciągłego głodu przestrzennego gród zaczyna rozlewać się na lewy brzeg rzeki: . Tam też przenosi się centrum administracyjno-finansowe, a w związku z tym ośrodek życia miasta (Rynek, Lokacja 1241 r. lub 1261 r. ) co wiąże się ze stopniową utratą znaczenia i przekształcenia się w senną dzielnicę kościelną.

  • /foto/56/56887m.jpg
    940 - 960
  • /foto/56/56888m.jpg
    1000 - 1600
  • /foto/69/69957m.jpg
    1000 - 1600
  • /foto/69/69961m.jpg
    1000 - 1600
  • /foto/69/69962m.jpg
    1000 - 1600
  • /foto/69/69963m.jpg
    1000 - 1600
  • /foto/70/70274m.jpg
    1100 - 1250
  • /foto/69/69959m.jpg
    1950 - 1960
  • /foto/69/69960m.jpg
    1950 - 1980
  • /foto/56/56936m.jpg
    1958
  • /foto/3493/3493157m.jpg
    1958
  • /foto/6617/6617153m.jpg
    1959 - 1960
  • /foto/3339/3339945m.jpg
    1960 - 1962
  • /foto/281/281053m.jpg
    1960 - 1964
  • /foto/56/56938m.jpg
    1975
  • /foto/9587/9587738m.jpg
    1984
  • /foto/56/56940m.jpg
    1986

Wrocław Tadeusz Broniewski, Stefan Arczyński , Sport i Turystyka , Warszawa 1968

Poprzednie: ul. Wrzosowa Strona Główna Następne: Leśnica


TW40 | 2012-11-17 19:33:02
Nie udaje mi się wprowadzić przedziału dat 900-1200; czyżby jakiś błąd i niemożliwe jest wprowadzanie dat poniżej 1000 roku?
ragnar | 2012-11-17 20:54:29
Jest ok Tereso, wystarczy dać 0 (zero) przed 900. Ważne aby data była czterocyfrowa.
maras | 2012-11-17 20:58:57
Ale zdjęcie tej makiety zrobiono później... wydaje mi się, że datę (900-1000) wstawiamy raczej w opisie zdjęcia... :)
TW40 | 2012-11-18 17:14:13
Tu jest mało zdjęć w obiekcie można ew. dać współczesną datę ale podobne zdjęcie datowane jest na czasy współczesne grodowi i tym się zasugerowałam.
maras | 2012-11-18 17:42:24
Tamte datowania, według mnie są błędne, plany, rekonstrukcje itp. były robione w ostatnich dziesięcioleciach i tak powinny być datowane, podobnie jak daty wykonanych fotografii. W opisie jest miejsce na niezbędne informacje typu - pochodzi z X w.
Virzzz | 2012-11-18 18:48:29
To dyskusyjna kwestia i Oboje macie rację... Spójrzcie proszę na pierwsze 10 pozycji Skoro wiadomo, że pierwszym planem Wrocławia jest dzieło Weihnera (1562) to w teorii nic przed nim (w układzie podobiektu) być nie powinno. Jednak w tym szczególnym przypadku przyjąłem zasadę, że sensowniej będzie "trzymać w jednym worku" wszelkie rekonstrukcje by łatwiej porównać przemiany zachodzące w pierwszych wiekach naszego tysiąclecia - bez względu na to w jakim dokładnie okresie powstało opracowanie. Czy to będzie planik Schultza z 1871 (dotyczy XV w) czy Leonharda (1988-1901 dot. X-XV w) czy powojenne Maleczyńskiego, Kaletynowej, Małachowicza (dot. zwykle średniowiecza) do celów poglądowych chyba właściwsze zdaje się zastosowanie "odwrotnej zasady" - datowanie wg tematu rekonstrukcji nadrzędne do do daty jej wykonania - oczywiście z uwzględnieniem w opisie daty powstania rekonstrukcji... :)
TW40 | 2012-11-18 19:46:18
...ogólnie głównie chodzi o to by w obiektach utrzymać chronologię - i by np. rekonstrukcja jakiejś dawnej panoramy (z odpowiednim opisem oczywiście) nie ustawiała się po widokach z drapaczami chmur ;-)
maras | 2012-11-18 20:20:46
...dokładnie :)